Ich bin für die Einführung des KO Systems ab der ersten Runde aber im "sudden death" Bahn 1, dann geht alles viel schneller und in 1 Stunde ist eine medienwirksame Euro über die Bühne gegangen

DC

Mal abgesehen davon, dass sich m.E. die Begrifflichkeiten K.O. und Liga fundamental widersprechen: Abteilungsligen... Hm, welche Landesverbände haben eigentlich noch diese steinzeitlichen Erfindungen? Da hier an veralteten Ideen festgehalten wird, wäre die innovativ-gemeinte Idee vielmehr deutlich rückwärts gerichtet.

Es ist schade, dass hier wieder einmal jeder Versuch, Argumente auf sachlicher Basis auszutauschen, am Selbstdarstellungsbedürfnis Einzelner, zu erkennen an gewollt absurden Vorschlägen, scheitert.

Es ist auch schade, dass die Befürworter des KO-Systems - es muss diese ja geben, sonst wäre es nicht eingeführt worden - sich nicht zu sachlich vorgebrachten Argumenten äußern.

Vielleicht tun sie es deshalb nicht, weil sie die Sinnlosigkeit der Diskussion an dieser Stelle erkannt haben?

Stimmt, hier würden sie direkt an den nächsten virtuellen Baum gehängt... ;) :)

Ernsthaft, ich fände es interessant, mal die Beweggründe für eine solch massive Turnieränderung zu erfahren.

Oder wurde wie bei Arnie entsschieden "I nehm die Numma drei!??! :eek:

http://www.myvideo.de/watch/2043291/...arzenegger_Cut

Es gibt da immer noch einen großen Landesverband im Westen der Republik. ba1:-)
Hier wird seit 10 Jahren neben den vielen Abteilungen sogar dem Kombispielbetrieb gefrönt.:confused:

Super
 

Ironiemodus on:

Sehr gute Idee!!!

Ironiemodus off

:eek:


hallo Wate,
Dein Satz hat einen kleinen Fehler, er sollte eigentlich heißen:

Vielleicht tun sie es deshalb nicht, weil sie die Sinnlosigkeit des KO-Systems bereits erkannt haben! :D

Gruß von Micha,
der keinen Spieler kennt der dieses System befürwortet !

Zur Verdeutlichung:

Das KO-System bei der DM wurde vom damaligen Bundestrainer testweise vorgeschlagen, um eine geeignete Trainingsmöglichkeit für das Nationalteam zu erhalten.
Großartige Diskussionen über Für und Wider dieser Austragungsart haben nach meinem Wissen nie stattgefunden. Aber wie es häufig so ist, wird das dann schleichend zum Standard erhoben.
Einigen Gleichschaltungs-Funktionären sicherlich nicht unrecht.

Beim Für und Wider geht es doch in erster Linie um das Gerechtigkeitsprinzip, oder? Es darf nicht sein, dass der auf einer Strecke von 10 Runden Unschlagbare unglücklich rausfliegt. Ich bin weder für noch gegen das K.O.-System. Wie Harry im "Minigolf Magazin" völlig richtig schrieb, kamen die Medien in den letzten 1 1/2 Jahren nicht deswegen. Allerdings sehe ich in diesen Duellsituationen mit schnellen Entscheidungen und Überraschungen einige Vorteile, um unseren Sport für Außenstehende attraktiver zu machen. Auch einem Roger Federer nutzt es nach seinem Viertelfinalaus in Irgendwo nichts, wenn er sagt: Wenn ich 10 Spiele gemacht hätte, wäre ich Sieger geworden. Ich denke mal, dass dieser Vergleich mit dem Tennis absolut zulässig ist. Vielleicht fällt es uns in prinzipiellen Dingen etwas schwer, umzudenken, lieb gewonnenes loszulassen. Aus meiner Sicht ist es für die Zukunft des Minigolfsports und der Vereine wichtig, grundsätzliche Reformen durchzuführen. Das hat nicht nur was mit dem Spielsystem des Spitzensports zu tun, sondern auch mit dem Überdenken unseres Vereinslebens, soweit überhaupt noch irgendwo eins stattfindet. Wie wollen wir Mitglieder in die Vereine locken, wenn wir nie präsent sind? Wie wollen wir dem Gedanken "Familiensport" gerecht werden, wenn unser Spielsystem die Familien auseinanderreißt? Da sind so viele Felder zu beackern, dass die Diskussion ums K.O.-System meiner Meinung nach nachrangig ist.

Nur ein paar kleine Anmerkungen zum Vergleich zum Tennis: Tennis kann nur Mann gegen Mann ausgetragen. Und ein Match wird über ein bis fünf Stunden gewonnen oder verloren, und nicht innerhalb einiger Minuten. Eine kurze Schwächephase würde ein ansonsten eindeutiges Duell nicht anders entscheiden. Achja: Und es gibt keine Vorrunden.

Aber ansonsten ist es schon richtig: Die notwendigen Reformen finden woanders statt. Dieses Argument aber zur Erstickung von Gegenstimmen zu benutzen, wäre auch nicht schlüssig ;)

nachdenken überdenken
 

hier ist dies nicht genau richtig, werde aber mal den gedankenanstoss von wate aufgreifen und folgende frage stellen.

können wir uns ein ligensystem überhaupt noch leisten???

damit will ich folgendes ausdrücken, wenn in einem landesverband die ligen eigentlich alle gleich groß sind ( damit ist das gebiet gemeint ) und sich nur in der art der mannschaften ( 4 gemischt oder 6 bzw 3 teams) unterscheiden und man schon in der untersten liga entfernungen von bis zu 200km zurücklegen muss um spieltage auszutragen, dann muss man sich diese frage doch langsam mal stellen.

im jugendbereich müssen die jugendlichen aus solchen gründen hunderte von km zurücklegen , um dann gegen 2 oder 3 andere mannschaften, mehr haben viele landesverbände ja gar nicht, einen ligenspieltag auszutragen.

ist das sinnvoll und auch reizvoll ???

die liegen wurden eingeführt , asl minigolf boomte und immer mehr zu dieser sportart fanden bzw gefunden hatten, jetzt ist dieses ligensystem m.m, nach ein killer des sportes, weil man um immer weniger spieler ein immer "wichtigeres" system aufgebauscht hat.

spieltage mit nur noch 45 bis 50 spielern , oft viel weniger, dauern von 8 bis 18 uhr.

weil man dadurch keine lust mehr auf andere turniere, ranglisten hat, kommen dort auch immer weniger spieler und so kommt es zu einem teufelskreis !!!

denkt mal darüber nach.

gruß opc

Ein paar Tage nach der EM könnte man die Diskussion über das KO-System weiterführen. Diesmal hat Harry ein bisschen davon profitiert, denn ob er beim alten System 10 Schläge auf Alex Geist aufgeholt hätte, ist fraglich. Ich glaube aber nicht, dass das seine Meinung zum System ändert.

Was hätte man alles bei der EM erleben können:

- vielleicht eine packende Aufholjagd des Titelverteidigers

- rundenlange Fights um die Medaillenränge, da mehrere Spieler nur ein, zwei Schläge auseinander lagen

- vielleicht einen Europameister, der durch eine hervorragende Vorrunde den Grundstein zum verdienten Titel gelegt hatte

- noch mehr?

Immerhin wurde in diesem Jahr erstmals seit Einführung des KO-Systems ein Vorrundenführender deutscher Meister. Diese Ausnahme von der Regel, dass nämlich die Vorrundenbesten keine Titel holen, ändert nichts an der Tatsache, dass das System zur Ermittlung der Meister (also der Besten) schlicht ungeeignet ist.

So, ich geh' dann mal Popcorn holen...