Minigolf-Welt

Minigolf-Welt (http://www.mein-auwi.de/forum/index.php)
-   Fussball (http://www.mein-auwi.de/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Schaaaaaaaalke ! (http://www.mein-auwi.de/forum/showthread.php?t=7663)

baucoco 25.11.2010 13:32

Zitat:

Zitat von Carsten Mertens (Beitrag 190785)
So langsam überlege ich in die Wette einzusteigen dass Schalke die Saison vor Bayern beendet,bei Schalke ist ein klarer Aufwärtstrend zu sehen,bei Bayern nicht.
Ohne Robben ist Bayern nur Mittelmass.

Bei Schalke war das ja auch nicht schwer !!!! Denn schlechter als Platz 17 ist kaum möglich !!!!
Gott sei Dank, dass es noch Gladbach gibt !!!!
:D :D :rolleyes:

wilmue 25.11.2010 13:50

Zitat:

Zitat von Carsten Mertens (Beitrag 190785)
So langsam überlege ich in die Wette einzusteigen dass Schalke die Saison vor Bayern beendet,bei Schalke ist ein klarer Aufwärtstrend zu sehen,bei Bayern nicht.
Ohne Robben ist Bayern nur Mittelmass.

Wie jetzt Schalke wird Meister ?:confused: Ich glaube nicht mal die Hardcore Fans von Schalke ünterstützten deine These.:p

Trotz aller Euphorie es wird für Schalke verdammt schwer sich für einen Internatiolen Wettbewerb zu Qualifizieren.

wate 25.11.2010 14:35

Ich biete jedem die Wette an: Schalke wird am Saisonende vor Bayern sein, die Magath-Truppe hat sich gefangen und spielt einen wirklich attraktiven Fussball. Sicherlich wird es den einen oder anderen Rückschlag geben, allerdings wird einiges bestimmt sogar noch besser werden. Schalke ist derzeit eine Klasse besser als die Lederhosen, und das wird sich zwangsläufig auch in der Tabelle auswirken.

Bayern ist nicht nur von der deutschen Spitze meilenweit entfernt. Der Unterschied zu Real Madrid ist z.B. der, dass die Königlichen keinen Wert auf ständig verletzte Spieler (Robben) legen, während Bayern froh ist, wenn er 15 von 34 Spielen mitwirken kann.

Lenny 25.11.2010 14:45

Sa 04.12. 18:30
FC Schalke 04 - Bayern München

Carsten Mertens 25.11.2010 15:25

Schalke-Pauli 3-0
Schalke-Bremen 4-0
Schalke-Lyon 3-0
Schalke-Bayern 4-0:D
Raul und Huntelaar spielen Van Buyten und Demichelis schwindelig:D

Carsten Mertens 25.11.2010 15:30

Zitat:

Zitat von baucoco (Beitrag 190813)
Bei Schalke war das ja auch nicht schwer !!!! Denn schlechter als Platz 17 ist kaum möglich !!!!
Gott sei Dank, dass es noch Gladbach gibt !!!!
:D :D :rolleyes:

Was hat Gladbach in diesem Thread zu suchen:confused:
Wie schlecht die Bayern doch sind zeigt doch dass sie bei diesen schlechten Gladbachern nur Unentschieden gespielt haben(und das noch sehr glücklich),alle anderen gewinnen dort*kopfschüttel*

lessi 25.11.2010 15:57

[quote=wate;190822]Ich biete jedem die Wette an: Schalke wird am Saisonende vor Bayern sein, die Magath-Truppe hat sich gefangen und spielt einen wirklich attraktiven Fussball. Sicherlich wird es den einen oder anderen Rückschlag geben, allerdings wird einiges bestimmt sogar noch besser werden. Schalke ist derzeit eine Klasse besser als die Lederhosen, und das wird sich zwangsläufig auch in der Tabelle auswirken.

hi wate

du verschenkst also via wette wieder einmal geld/wertgegenstände ähnliches ?
ich bin gerne gewillt dich zu erleichtern :D .
welchen einsatz schlägst du vor?
was hälst du von einem alten minigolfball ?
sagen wir so 083, mini, birdie weinheim oder ähnliche kategorie.
topp, die wette gilt.

gruss, lessi

Keks 25.11.2010 16:04

Zitat:

Zitat von wilmue (Beitrag 190814)
Trotz aller Euphorie es wird für Schalke verdammt schwer sich für einen Internatiolen Wettbewerb zu Qualifizieren.


Hört hört..... es sind nur 7 Punkte bis zum Europäischen Wettbewerb. Da würde ich auch gegen setzen!!! Schalke schafft es noch, mindestends in die Europa-Leauge zu kommen.

cebolon 25.11.2010 16:20

Zitat:

Zitat von wate (Beitrag 190822)
Bayern ist nicht nur von der deutschen Spitze meilenweit entfernt. Der Unterschied zu Real Madrid ist z.B. der, dass die Königlichen keinen Wert auf ständig verletzte Spieler (Robben) legen, während Bayern froh ist, wenn er 15 von 34 Spielen mitwirken kann.

Der Unterschied von Real zu Bayern sind auch Schulden im dreistelligen Millionenbereich.
Und da das Spaniern sowie der Uefa schnuppe ist, können die wirtschaften und aussortieren, wie es ihnen gefällt.

wilmue 25.11.2010 17:52

Zitat:

Zitat von wate (Beitrag 190822)
Ich biete jedem die Wette an: Schalke wird am Saisonende vor Bayern sein, die Magath-Truppe hat sich gefangen und spielt einen wirklich attraktiven Fussball. Sicherlich wird es den einen oder anderen Rückschlag geben, allerdings wird einiges bestimmt sogar noch besser werden. Schalke ist derzeit eine Klasse besser als die Lederhosen, und das wird sich zwangsläufig auch in der Tabelle auswirken.

Bayern ist nicht nur von der deutschen Spitze meilenweit entfernt. Der Unterschied zu Real Madrid ist z.B. der, dass die Königlichen keinen Wert auf ständig verletzte Spieler (Robben) legen, während Bayern froh ist, wenn er 15 von 34 Spielen mitwirken kann.

Wie Wate hast du deinen Abstiegsbedrohten HSV den Rücken gekehrt und ein Schalke Trikot übergestreift? Bei dem was der HSV so leistet hätte ich größtes Verständnis. :D

Fakt ist vor drei Wochen war der Busfahrer der Schalker noch zur Fortbildung mit dem Thema" Die besten Anfahrtswege zu den Stadien der Zweiten Liga"

Schalke eine Klasse besser als die Bayern diese Meinung hast du sicher Exklusiv, noch mal zur Erinnerung die Schalker das sind die mit den blauen Trikots, nicht die mit den Gelben die zwei Strassen weiter spielen, wenn du die meinst könnte ich deine Meinung nachvollziehen.:confused:

Schalke hat gegen die schwächelnden Bremer und die unerfahrenen Kiezkicker Siege eingefahren diese beiden Mannschaften sind sicher kein Leistungsmaßstab um zu bestimmen wo die Reise der Schalker in der Liga hingeht. Ich behaupte nach wie vor das ein Tabellenplatz der zu einem Internationalen Wettbewerb berechtigt noch in weiter ferne liegt.

Und noch mal die Klasse der Bayern wird Schalke auf Jahre nicht ereichen.

Wenn du die Königlichen schon erwähnst passt das auch wieder ins Bild die geben ähnlich wie die Schalker wesentlich mehr aus als sie einnehmen. Beide Vereine haben reiche Städte im Hintergrund die bei Finanzieller Schieflage dem Verein wohlwollend unter die Arme greifen.
Diesen Standortwettbewerbsvorteil besitzt der FC Bayern nicht, daher kann er auch nur Spieler wie Robben verpflichten, die bei den in der CL erfolgreichen Königlichen auf der Bank versauern.

wate 25.11.2010 18:54

Wieso kommst Du auf "mein HSV"? Es ist richtig, dass ich anlässlich eines Länderspiels Deutschland gegen die damalige Tschechoslowakei im Ludwigshafener Südweststadion (4:3, muss 1963 gewesen sein), ein Autogramm von "uns Uwe" gekriegt habe und glühender Fan der Hamburger war. Mittlerweile hat sich meine Sympathie für den HSV dank miserablen Managements und katastrophaler Vereinsführung in den letzten Jahren relativiert. Ich hege mittlerweile Sympathien für Schalke, und ich wusste, dass diese Mannschaft viel mehr kann, als sie aus unerklärlichen Gründen bisher gezeigt hat. Bayern kriegt auf Schalke eine Klatsche - das walte Felix. :D Ich bin Fan von schönem, offensiven Fussball, und das kriegts Du beim FC Bayern nicht zu sehen, dafür beim BVB und bei Schalke. Fussball mit Herz!

lessi 26.11.2010 23:18

[quote=wilmue;
Wenn du die Königlichen schon erwähnst passt das auch wieder ins Bild die geben ähnlich wie die Schalker wesentlich mehr aus als sie einnehmen. Beide Vereine haben reiche Städte im Hintergrund die bei Finanzieller Schieflage dem Verein wohlwollend unter die Arme greifen.
Diesen Standortwettbewerbsvorteil besitzt der FC Bayern nicht, daher kann er auch nur Spieler wie Robben verpflichten, die bei den in der CL erfolgreichen Königlichen auf der Bank versauern.[/QUOTE]

nein , die unterstützende satdt besitzt der fc bayern natürlich nicht.....:D :D :D
ich lach mich kaputt.
ist wohl eher das ganze bundesland, oder ?
wer hat den die autobahnabfahrt und die ganze infrastruktur zur grünen wiese für den
fcb zum nulltarif gebaut?
ich habe schon zahlen ,die zwischen 350 und 500 mio euro liegen, gelesen die der
fc bayern nicht aufbringen musste für sein schickes stadion.
bei bayern saßen/sitzen auch keine aktuellen oder ehemaligen politgrössen im aufsichtsrat bzw. früher im vorstand (wer war noch mal dieser stoiber u.a.?)

gruss, lessi

Crunchy Frog 27.11.2010 02:16

WEHRE dich, potentieller Absteiger....
 
Zitat:

Zitat von wate (Beitrag 190867)
Wieso kommst Du auf "mein HSV"? !

Gut - die gefühlte Himmelsrichtung stimmt schon mal - aber "was ist grün und stinkt nach Fisch" :rolleyes: :eek: ? bre:-)

wilmue 27.11.2010 14:45

Zitat:

Zitat von lessi (Beitrag 191001)
nein , die unterstützende satdt besitzt der fc bayern natürlich nicht.....:D :D :D
ich lach mich kaputt.
ist wohl eher das ganze bundesland, oder ?
wer hat den die autobahnabfahrt und die ganze infrastruktur zur grünen wiese für den
fcb zum nulltarif gebaut?
ich habe schon zahlen ,die zwischen 350 und 500 mio euro liegen, gelesen die der
fc bayern nicht aufbringen musste für sein schickes stadion.
bei bayern saßen/sitzen auch keine aktuellen oder ehemaligen politgrössen im aufsichtsrat bzw. früher im vorstand (wer war noch mal dieser stoiber u.a.?)

gruss, lessi

Das die Kosten für die Infrastruktur für ein Stadion von Land und Gemeinden getragen
werden ist bei jedem Stadionneubau wohl üblich. Darüber hinaus hat der Bund anlässlich der WM 2006 erhebliche Zuschüsse für den Aus und Neubau der Stadien geleistet.

Was allerdings unüblich ist das eine Stadt für Verbindlichkeiten im laufendem Spielbetrieb eine Zahlung oder eine Bürgschaft leistet in welcher Form auch immer. Die GEW ist eine Stadteigene Gesellschaft der Stadt Gelsenkirchen die hat im Jahr 2009 dem FC Schalke 04 20 Mio. zur Verfügung gestellt damit der Verein den Spielbetrieb aufrecht erhalten konnte. Obwohl der Verein in der Region Gelsenkirchen eine große Bedeutung genießt, ist es doch eher fragwürdig einen überteuerten Lizenzspielerkader indirekt durch Steuergelder zu Finanzieren.
Ich wollte mit meinen Zeilen zum Ausdruck bringen das die Bayern bei Verpflichtung von Spielern ein gewisses Augenmaß beweisen und nicht ein unkalkulierbares Risiko eingehen wie es bei Schalke wohl an der Tagesordnung war

Ramses 27.11.2010 16:20

Schalke 05

lessi 27.11.2010 16:53

@ wate

ich warte noch auf die wettbestätigung und den einsatz !

gruss, lessi

lessi 27.11.2010 16:56

Zitat:

Zitat von wilmue (Beitrag 191063)
Das die Kosten für die Infrastruktur für ein Stadion von Land und Gemeinden getragen
werden ist bei jedem Stadionneubau wohl üblich. Darüber hinaus hat der Bund anlässlich der WM 2006 erhebliche Zuschüsse für den Aus und Neubau der Stadien geleistet.

Was allerdings unüblich ist das eine Stadt für Verbindlichkeiten im laufendem Spielbetrieb eine Zahlung oder eine Bürgschaft leistet in welcher Form auch immer. Die GEW ist eine Stadteigene Gesellschaft der Stadt Gelsenkirchen die hat im Jahr 2009 dem FC Schalke 04 20 Mio. zur Verfügung gestellt damit der Verein den Spielbetrieb aufrecht erhalten konnte. Obwohl der Verein in der Region Gelsenkirchen eine große Bedeutung genießt, ist es doch eher fragwürdig einen überteuerten Lizenzspielerkader indirekt durch Steuergelder zu Finanzieren.
Ich wollte mit meinen Zeilen zum Ausdruck bringen das die Bayern bei Verpflichtung von Spielern ein gewisses Augenmaß beweisen und nicht ein unkalkulierbares Risiko eingehen wie es bei Schalke wohl an der Tagesordnung war

hi wilmue

du hast vollkommen recht was die unterstützung mit steuergeldern anbelangt.

aber eine frage hätte ich noch:
in welcher stadt wurde noch in dem ausmasse die infrastruktur für den club übernommen ?
in dortmund wurde gar nix geändert an der infrastruktur.
in gelsenkirchen gab es eine neue zufahrt.
köln ...nix
berlin auch nicht
hamburg meines wissens auch nicht
bayern....350 bis 500 mio.....kleingeld , oder?

gruss, lessi

wilmue 27.11.2010 17:38

Zitat:

Zitat von lessi (Beitrag 191073)
hi wilmue

du hast vollkommen recht was die unterstützung mit steuergeldern anbelangt.

aber eine frage hätte ich noch:
in welcher stadt wurde noch in dem ausmasse die infrastruktur für den club übernommen ?
in dortmund wurde gar nix geändert an der infrastruktur.
in gelsenkirchen gab es eine neue zufahrt.
köln ...nix
berlin auch nicht
hamburg meines wissens auch nicht
bayern....350 bis 500 mio.....kleingeld , oder?

gruss, lessi

Wenn ein Stadion auf der grünen Wiese gebaut wird fallen immer erhebliche
Kosten an, U Bahn Anschluss, Strassen aber die werden ja nicht nur wegen des Stadions gebaut, sondern diese Verkehrswege werden ja für den normalen Verkehr genutzt.
Ich gehe davon aus das der Bund erhebliche Mittel dafür bereitgestellt hat.
Das die anderen nichts bekommen haben kann man nicht so stehen lassen.
Die Kosten für die Renovierung des Berliner Olympiastadions waren sicher auch nicht
unerheblich.
In Hamburg wurden die Zufahrtswege und im Stadion einige Verbesserungen durchgeführt das hat auch einiges gekostet

wilmue 27.11.2010 17:50

Hallo Wate mit dem Aufwärtstrend ist es wohl vorbei ,naja 2 Spiele in einer Woche ist dann doch noch zuviel für die Truppe.Ich glaube nicht mehr das Schalke noch an Bayern vorbeizieht obwohl sie eine Klasse besser sind:D

cobiandi 27.11.2010 20:13

Ich glaube das 0:5 wird Schalke so schnell nicht verdauen........hoffentlich

wate 28.11.2010 17:58

Zitat:

Zitat von wilmue (Beitrag 191076)
Hallo Wate mit dem Aufwärtstrend ist es wohl vorbei ,naja 2 Spiele in einer Woche ist dann doch noch zuviel für die Truppe.Ich glaube nicht mehr das Schalke noch an Bayern vorbeizieht obwohl sie eine Klasse besser sind:D

Diese Klatsche ist ein schlimmer Rückschlag für Schalke, weil es brutalst möglich den Aufwärtstrend wieder infrage stellt. Ich bedaure das sehr, drücke den Schalkern trotzdem weiterhin die Daumen. Wiederauferstehung gegen Bayern? ;)

pinkydiver 28.11.2010 19:39

Zitat:

Zitat von wate (Beitrag 191166)
. Wiederauferstehung gegen Bayern? ;)

Kaum ist Ribery wieder dabei, schon fluppt's

hati hati 28.11.2010 19:59

Zitat:

Zitat von pinkydiver (Beitrag 191185)
Kaum ist Ribery wieder dabei, schon fluppt's

ey hömma,der spielt nicht in kaiserslautern !

pinkydiver 28.11.2010 20:09

es gig um den Zusatz von Wate bezüglich der Bayern, wen interessiert schon Schalke mit seinem arroganten Trainer ?

Kate 29.11.2010 11:29

Zitat:

Zitat von pinkydiver (Beitrag 191205)
es gig um den Zusatz von Wate bezüglich der Bayern, wen interessiert schon Schalke mit seinem arroganten Trainer ?

Und welche Eigenschaft sprichst Du dem Tulpen züchtenden Bayern-Trainer zu?s4:-)

Carsten Mertens 29.11.2010 12:54

Den Bayern-Louis müssen selbst die eigenen Töchter mit "Sie" anredenba1:-)

wate 05.12.2010 07:57

Schalke - Bayern 2:0
 
Zitat:

Zitat von wilmue (Beitrag 191076)
Hallo Wate mit dem Aufwärtstrend ist es wohl vorbei ,naja 2 Spiele in einer Woche ist dann doch noch zuviel für die Truppe.Ich glaube nicht mehr das Schalke noch an Bayern vorbeizieht obwohl sie eine Klasse besser sind:D

Würdest Du aus heutiger Sicht Deinen obigen Kommentar von letzter Woche anders formulieren? Zum Beispiel könntest Du sagen:

Zitat:

Hallo Wate mit dem Aufwärtstrend ist es wohl vorbei, naja 2 Spiele in einer Woche sind dann doch noch zuviel für die Truppe von van Gaal. Ich glaube nicht mehr, dass Bayern noch an Hoffenheim oder Freiburg vorbeizieht und hoffe mal auf den Klassenerhalt. :D
Bayern ist heute abend wahrscheinlich 17 Punkte von Platz 1 weg und viel näher an den Abstiegsplätzen dran. Nur das zählt - und dass selbst der von Dir so viel geschmähte Hamburger SV, der zugegebenermaßen wirklich nur Durchschnitt und Mitläufer ist, gerade mal 2 Punkte schlechter dasteht, vervollkommnet das Jammertal der van-Gaal-Truppe.

Mal sehen, ob auch Du langsam in der Fussballrealität ankommst.

pinkydiver 05.12.2010 08:50

Zitat:

Zitat von Carsten Mertens (Beitrag 191344)
Den Bayern-Louis müssen selbst die eigenen Töchter mit "Sie" anredenba1:-)

Finde ich auch bescheuert !! der Holländer ist sicher ein noch größerer Unsympath als Magath.

Aber mal konkret: Bayern hat nicht schlecht gespielt, nur viel pech gehabt und keine Tore geschossen, Schalke war im Megadusel, 2 Chancen, 2x mit Pfostenglück noch dann irgendwie rein gestolpert (2 : 0). Thats Life. Gewinnt Bayern halt den Europapokal

wate 05.12.2010 18:57

Dieses Dusel kennt man eigentlich nur vom FCB. In dieser Saison z.B. gegen Wolfsburg und Hoffenheim. In Halbzeit 2 hat Schalke dann aber richtig guten Fußball gespielt. Schalke kann nichts dafür, wenn Bayern in Halbzeit 1 die Tore nicht macht, oder?

hati hati 12.12.2010 18:41

1:0 Sieg,mit vergeigten Elfmeter !!!04:-)

wate 12.12.2010 21:38

Die Frage ist: Wann holt Schalke die Bayern ein?

:D

wilmue 13.12.2010 00:16

Zitat:

Zitat von wate (Beitrag 193011)
Die Frage ist: Wann holt Schalke die Bayern ein?

:D

Nie:D

lessi 13.12.2010 02:38

Zitat:

Zitat von wate (Beitrag 193011)
Die Frage ist: Wann holt Schalke die Bayern ein?

:D

@ wate

dein wetteinsatz steht immer noch aus !!!
drückst du dich etwa?

gruss, lessi

hati hati 18.12.2010 19:05

3 mal Raaaaaaaaaaul !!!

Raila 19.12.2010 12:26

Konnte der nicht ein andres mal seine Tore schiessen?:(

Carsten Mertens 19.12.2010 12:36

Och Rainer,
nächste Saison 2x DAS Derby montags live auf DSF (Sport1):D

Raila 19.12.2010 12:41

Gladbach und Kölle? die beiden Quotenchefs vom DSF?????:eek: :eek: :eek:

hati hati 26.12.2010 20:25

Info
 
World Team Challange BIATHLON
fällt aus am 30.12.2010
Schneemassen haben das Dach gekillt !

wilmue 27.12.2010 13:32

Zitat:

Zitat von hati hati (Beitrag 195070)
World Team Challange BIATHLON
fällt aus am 30.12.2010
Schneemassen haben das Dach gekillt !

Dann hat Schalke ja einen Dachschaden:D

cobiandi 27.12.2010 15:33

...den haben die auch ohne Schnee......:rolleyes: :D


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.