Auf Almosen kann ich getrost verzichten, dass kein Schadenersatz geleistet wird, finde ich erbärmlich. Mal sehen, was sich der große Boss einfallen lässt, um sich die Versammlungsteilnehmer gewogen zu machen. Vielleicht einen seiner Gegner vor der Versammlung ehren? Andreas Pink die Ehrennadel verleihen? :D Würde es nur um die Person des DMV-Präsidenten gehen, würde Gerd Zimmermann möglicherweise im März nicht erneut gewählt werden. Da niemand jedoch das vom Präsidenten auch durch Ämterhäufung geschaffene Konstrukt durchblickt und in Gefahr bringen will und auch niemand als Totengräber des Verbandes abgestempelt werden möchte, wird es keinen großen Aufstand geben. Dass es wegen der umstrittenen Stiftungsgründung sogar einen Festakt gibt, zeugt von Hohn und Spott. Aber auch hier werden, so fürchte ich, die meisten gute Miene zum bösen Spiel machen, denn immerhin geht es hier ja um eine Stiftung für "Minigolfkids". Weltweite Freude also.

Die Ämterhäufung muss keinen Grund gegen einen Wechsel an der Spitze darstellen, siehe das Beispiel des Vorgängers Alfred Sch. und sowas darf auch nicht entscheidend sein. Und verbandsintern ist bekanntermaßen der Vize-Breitensport sehr flexibel, was "Machtwechsel" betrifft, wenn er denn noch in einem solchen Fall antreteten sollte.;)

Das wird dann bestimmt einem lebenden Präsidenten ähnlich sehen und ein Rumpelstielzchenkostüm tragen.

Ich nehme an, es gibt noch keine konkrete Geschäftsidee, die man veröffentlichen könnte. Was nicht verwundert, denn bei der Stiftungsgründung bildete ja nicht die Erkenntnis eines Mangelzustands oder gar ein konkretes zu finanzierendes Projekt den Ausgangspunkt, sondern der Wille, Gelder vor der Steuer schnell in Sicherheit zu bringen.

Vielleicht feiern wir dann ja im Forum ein bisschen mit.

Heute wurde Herbert Adam von der JHV der Abt. 1 im NBV einstimmig wiedergewählt.
Hierbei unterstützten ihn die Vereine ebenfalls einstimmig, gegen die Wahl von Gerd Zimmermann zum DMV-Präsidenten bei der anstehenden BV im März zu stimmen.
Gleichzeitig wurde bekanntgegeben, daß das Präsidium des NBV schon einen gleichlautenden Beschluß faßte.

Das Gute daran, "weiter so ist nicht mehr".
Ich hoffe mal, das die Landesverbände nicht mehr wie "Tanzbären" herumgeführt werden.

Vielleichet habe ich gestern nicht aufgepasst, aber ein solcher Antrag auf "Nichtwahl" bzw. eine Weisung für die Bundesversammlung wurde meiner Meinung nach nicht abgestimmt. Ledilglich die Absicht des NBV-Vorstands - die von Herbert erwähnt wurde- wurde bekannt gegeben und nicht ablehnend kommentiert, weitestgehend sogar begrüßt.

So habe ich das auch verstanden.

Sehr schön, es ist ja auch immer sehr einfach immer nur dagegen zu sein.

Tritt den aus den Reihen derer die dagegen sind wenigstens ein Gegenkandidat an?

Ich muss da leider Recht geben. Richtig Sinn macht ein solches Abstimmungsverhalten, wenn man gleichzeitig personelle Alternativen anbietet. Allerdings kann man natürlich auch ansonsten mit "Nein" abstimmen. Ich könnte mir vorstellen, dass ein solcher NBV-Vorstoß z.B. im Norden Verbündete fände.

Herbert: Solltet Ihr an einem eigenen Team zimmern, bin ich sehr gespannt. Falls noch Platz für einen tüchtigen Pressereferenten ist, lass es mich bitte wissen. Man kann über alles reden, nicht wahr?