Das verstehe ich leider auch nicht. Aber es ist nun mal so, dass der NBV der einzige Verband ist, der offensiv und zahlreich Zusatzplätze beantragt. Und wenn's dann gut läuft, diese auch bekommt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in anderen LV's nicht auch genügend Interessenten für eine Teilnahme an der DM gibt.

@Bärliner,

ich habe da mal eine Frage. Laut Ausschreibung gibt es bei den Damen 4 und bei den Herren 10 Plätze, die über die DRL vergeben werden (Stand 31.12.2009). In der Quotierung zur DM finde ich aber 0 Damen und 5 Herren die über die DRL qualifiziert sind. Ist das nicht ein wenig seltsam? Wurde irgendwo veröffentlicht, wer diese Spieler sind und wenn nein, warum nicht? So könnte es ja sein, dass sich nun jemand über eine Rangliste zur DM qualifizieren musste, obwohl er es ja vielleicht auch über die DRL gewesen wäre.

Wie ist das Procedere diese DRL Plätze zu vergeben? Eigentlich mussten man ja beim bestplatzierten DRL-Herren der nicht im Kader ist anfangen zu fragen wegen der DM und so lange weitermachen, bis man diese 10 Plätze voll hat, oder?

Danke für Aufklärung

DRL
 

Hallo Travis,
natürlich wurde dies veröffentlicht.

Aus Niedersachsen waren dies
Norbert Kempa
Frank Quandt
Christian Spandau
Lars Hasse
Britta Fellenberg
Sabine Rudolph

Nur von uns wollte keiner an der Kombi teilnehmen
Gruß CSS

Wie ist das Procedere diese DRL Plätze zu vergeben? Eigentlich mussten man ja beim bestplatzierten DRL-Herren der nicht im Kader ist anfangen zu fragen wegen der DM und so lange weitermachen, bis man diese 10 Plätze voll hat, oder?

Danke für Aufklärung[/quote]

CSS
Fast richtig: sorry
Es wird nicht gefragt sondern von Oben nach unten vergeben an die Spieler / - innen die nicht im Kader sind.
Diese Plätze musste auch bis Ende April bestätigt werden oder halt zurück an Bärliner gegeben werden.
Gruß CSS

@Christian,

wo denn wenn ich fragen darf?

Also wurde dann irgendwann aufgehört zu fragen, oder? Sonst hätte man ja die 10 Herren vollbekommen, oder täusche ich mich da jetzt? Eine Grenze bis zu welchen Platz man fragt, scheint aber nirgendwo festgelegt...

Da der Stand der DRL am 31.12. maßgebend ist, wurden die 14 Qualifizierten bereits zur SpWVV Anfang Januar bekannt gegeben. Also hatten diese Spieler/innen rund 3 Monate Zeit zu überlegen, ob sie teilnehmen möchten oder nicht. Nur 5 haben sich letztlich für eine Meldung entschieden. Die übrigen Plätzen gingen daher wieder in den Topf zurück und es konnten entsprechend mehr Zusatzplätze vergeben werden.

Ah okay, danke für Aufklärung :)

Danke Schnitzel, ich wollte schon loslegen!
Und übrigens, auch wenn Toto, sich sicherlich selbst verteidigen würde ...
50 m sind sogar noch geschönt und ich glaube nicht, daß er die Zeit brauchte sich großartig einzuspielen.
Der Vorwurf der Klüngelei, der hier im Raum steht, ist in diesem Falle völligst unangebracht. Manchmal sollte sich der Ein oder Andere wirklich mal überlegen, was er / sie schreibt.s4:-)

anscheinend gibt es viele, die nicht an der dkm teilnehmen wollen,

1 ) von 15 über die drl qualifizierten wollen nur 5 teilnehmen 33%
2) teilnehmerzahl bei der wdkm 45 spieler , ist auch keine große zahl für diesen landesverband

so gesehen scheint es das selbst das höchste deutsche turnier kein echtes interesse bei den spielern hervorruft.

die abteilungsdeutschen leiden da ja schon lange drunter.

das ist aber das, was ich mit rahmenbedingungen durch den dmv meine, hier scheint etwas falsch zu laufen.

wenn die mitglieder des verbandes nicht mal mehr interesse daran haben, an den höchsten turnieren des verbandes teilzunehmen, müssen dafür andere anreize bzw rahmenbedingungen geschaffen werden.

früher spielte man ei diesen turnieren mit, weil man wusste, über diese qualifiziert man sich für den kader, heute ist das ligenspielen wichtiger oder zumindest scheint es so, dadurch ergibt sich für spieler aus der zweiten reihe die schlussfolgerung, was soll ich da , ein gutes abschneiden bringt mir eh nichts.