da es sich dabei wohl um ein international ausgeschriebenes Pokalturnier handelt, ist wer für die Meldung zuständig?

Richtig, die teilnehmenden Spieler!
Und kein Turnierleiter, kein Sportwart, kein Ligenleiter muss und wird ihnen das abnehmen.

Also, solltest Du daran teilgenommen haben, setz Dich hin und fülle die Meldung aus.

Ebenso darf auch jeder Freiwillige (unter Beifügung der Originalergebnisdatei zur Kontrolle in Zweifelsfällen, z. B. bei falschen Passnummern) alle anderen fehlenden Turniere melden, sofern der dafür Zuständige seiner Verpflichtung nicht nachkommt.

In der Zeit, die nötig war, hier auf fehlende Turniere hinzuweisen, hätten diese wahrscheinlich 5 mal gemeldet werden können.

Das mag in der Anfangsphase mal vorgekommen sein, üblicherweise wird aber jedes Ergebnis nur einmal für die DRL gewertet, auch wenn es in mehrere Turnierwertungen eingeht.

Sollte es in der aktuellen DRL doch noch solche Doppelwertungen geben, gebt mir bitte einen Hinweis.

PDF wurde von der Firma Adobe entwickelt, und damit entscheidet auch nur Adobe, was eine korrekte PDF-Datei ist und was nicht. Anders ausgedrückt, nur der Adobe Acrobat Reader kann als Testprogramm verwendet werden.

Natürlich sollten auch andere Programme zum Lesen verwendet werden können, aber dann müssen diese sich halt auch an den von Adobe vorgegebenen Standard halten.

Da hatte ich einen früheren Beitrag von dir falsch verstanden -- dann ist ja alles gut.

Wie ich schon sagte: Deshalb schreibe ich dir als PN, was an deinen Erläuterungen nicht stimmt.

Es ist ja nicht so, daß in der DRL Turniere nur fehlen würden -- zumindest eines ist zuviel in der Wertung, nämlich das Filzgolf-Masters.

Wie kommst Du darauf, daß das Filzmasters nicht in die Wertung kommen sollte

@TOMMY

Auch 2014 ist die hess. Meisterschaft quasi doppelt drin allerdings nur für die Senioren aber mit unterschiedlichen Turnierwerten obwohl es ein Turnier war

17.Mai 2014 Hess. Meisterschaft Arheilgen
17.Mai 2014 Rangliste Senioren Arheilgen 2

... weil es unter den Turnieren/Turnierarten, die in die Rangliste eingehen, nicht genannt ist (siehe Punkt 2 (1) der Richtlinien für die DRL).

Ich denke er bezieht sich darauf, dass, wörtlich ausgelegt, das Filzmasters unter keine der in den DRL-Richtlinien genannten Turnierarten fällt. Ansonsten fällt mir so recht kein Grund ein, warum dieses Turnier nun nicht gewertet sollte. Es wurde m.E. bei der Formulierung einfach nicht bedacht.

Absichtlich nicht aufgeführt oder einfach vergessen -- wer soll das jetzt entscheiden?

Danke für den Hinweis!

Ich konnte mich zwar nicht mehr an den Fall erinnern, aber offenbar war er von mir wohl durchdacht, denn ...

... es gab bei der Seniorenrangliste 2 Teilnehmer, die nicht in der Meisterschaftswertung enthalten waren, und nur für diese beiden wurde das Ranglistenturnier gewertet. Die Basiswerte wurden dabei aber korrekt aus dem kompletten Teilnehmerfeld der Seniorenrangliste errechnet.