DMV - Filz - Masters
 

Hallo zusammen,

kann mir eigentlich jemand sagen, warum dieses Turnier auf ein Termin gelegt wird, der vom DMV im Rahmentermin für LV-RAnglisten eigentlich gesperrt ist?

Sicherlich ist das Turnier hauptsächlich für Kaderspieler gedacht, aber in einigen LV's wird über die Ranglistenturniere immernoch die Qualifikation zur DM ausgespielt.

Ferner kann ich mir zwar auch vorstellen, dass kaum ein anderer Spieler ausser der von der
1.Bundesliga antreten wird, da der Trainigsvorsprung vom Ligaspieltag 1 Woche vorher wohl nicht aufzuholen ist.

Ich kann nur hoffen, dass dieses Turnier für den DMV kostenneutral ist.

Gruß
cash

1) Es dürfen 16 nicht Kaderspieler daran teilnehmen
2) in den meisten LVs ist die Rangliste da schon abgeschlossen
3) Vorteil 1.BL? Ist von der ersten Runde an Matchplay Modus, da kann alles passieren
4) Mit einem hast Du recht, das Turnier ist zwar offiziell für alle, aber dennoch nur als Training des Matchplay-finales für Nationalmannschaftsaspiranten aller Kategorien gedacht und eigentlich sinnlos. Ergebnisse die als Qualifikations-Kriterium für eine WM/EM genutzt werden könnten gibt es nämlich nicht. Bei dem Modus kann man theoretisch TOP Ergebnisse spielen und trotzdem ausscheiden nach der Gruppenphase, für mich ist der Modus ein unüberlegter Schnellschuß
5) Dier Anlage in Münder ist verbandseigen, so daß wenig Kosten für den Verband entstehen werden

Ach Dirk,

zu 3) => klarer Vorteil für Buli Spieler, da ein Wochenende vom Filzmasters ist in Münder auf filz Buli-Spieltag. Zweiter Satz dazu ist auch Humbug, denn wenn du dir die Ausschreibung liest steht da was von Vorrunde in einer Vorrundengruppe, wo jeder-gegen-jeden spielt. Bei 4er Gruppen hast du also mindestens 3 Runden.

Außerdem ist jede Runde auf Filz auf unserer Heimbahn für die kommende internationale Maßnahme am gleichen Orte mehr als sinnvoll. Siehe auch die Ergebnisse der Jugend-WM, wo dort einige Maßnahmen durchgeführt wurden.

Also Holger,

klar gibt es Vorrundengruppen mit vier Leuten jeder gegen jeden,in jeder 4er Gruppe gibt es 2 Leute aus den besten 32 (lt. dann aktueller DRL - und was die wert ist, darüber brauchen wir nicht mehr zu diskutieren) und zwei aus dem rest , die Gruppen werden gelost. Somit kannst Du selbst TOP spielen hast in Deiner Gruppe jedoch ABZ und Alex Geist, gegen die Du auch mit einer guten blauen Runde ohne weiteres verlieren kannst und Du scheidest aus. Sinnvoll gewesen wäre 3 Runden (Strokeplay) und dann die 32 besten KO- am Sonntag. So wie es jetzt ist kann kein Trainer mit den Ergebnissen was anfangen und bei der WM für das Team zählen nun mal die Schläge. Da würde ein KAderlehrgang mehr bringen.

Mal sehen wie BAd Münder sich präsentiert, lassen sie die Törchen breit hat Deutschland eine Chance, je schwerer die Bahn wird desto größer ist der Vorteil der Schweden

Ich denke auch nicht, dass hierdurch der BuTrai ne Selektion seiner Auswahl für NC und WM ableiten wird, dennoch sind im günstigsten Fall 48 Kaderspieler da, die die Anlage trainieren, sich sicherlich untereinander austauschen. Ferner sieht er einige Kaderspieler, die bislang nicht 1. Buli spielen nach der letzten DM mal wieder auf Filz und kann so weitere Eindrücke gewinnen.

Lt. Ausschreibung werden alle Spiele in der Vorrunde und den Finalrunden im Matchplay-
Modus gespielt. (2. Absatz unter dem Punkt "Fianlrunden).

Ja und?
Deshalb trainierst du trotzdem alle Bahnen oder nicht? ;)

Im Prinzip ja, aber wenn ich weiß ,daß ich an ein , zwei, drei Bahnen massive Probleme habe, verschwende ich bei nur Matchplay nicht groß zeit daran. SOndern ich bemühe mich an den für mich "einfachen" Bahnen gut auszusehen bzw. da Asse zu spielen., das hat mehr taug . An den für mich schwierigen Bahnen muß ich nur wissen wie es theoretisch geht, auch da gelingt dann immer mal ein guter Schlag und man gibt nicht zwangsläufig den Punkt ab.

Nochmals zum Trainingsvorteil wegen des 1. Liga Spieltages: Jeder Teilnehmer wird sicher in der näheren Umgebung eine Teppichbahn haben , die sind ja in Deutschland mittlerweile weit verbreitet (warum auch immer) . Auf allen Bahnensystemen ist es wichtig auf der entsprechenden Anlage auf der ich den Wettkampf spiele zu trainiern. Auf Filz ist das jedoch anders. Es ist völlig egal auf welcher Filzbahn ich trainiere, das Training an sich bringt es nicht das wo ich trainiere

Schade, das die Diskussion jetzt mehr dahin abweicht wie das eigentliche Turnier ist.
Wem der Modus nicht gefällt muss ja nicht hinfahren.

Meine Fragen bezogen sich eigentlich mehr auf das organisatorische drum herum.

Insbesondere die Termindeckung mit einem vom DMV vorgegebenen Rahmentermin LV-Rangliste kann ich immer noch nicht nachvollziehen. Die Rangliste im BVBB ist, entgegen der Aussage von Dirk, immernoch voll im Gange und insbesondere betrifft das in diesem Fall die Jugend und die Senioren, die auf diesen Terminen auch Ihre Mannschaftsmeisterschaft im BVBB ausspielen.

Aus dem regionalen Spielbetrieb des NBV kann auch Keiner teilnehmen, da dort Punktspielrunden der Mannschaften stattfinden.

Tschade, wirklich tschade.

Die Terminplanung ist in diesem Jahr für Nicht-Kaderspieler natürlich nicht optimal. Aber es nutzen ja auch nicht alle LV die für die LV-Wettbewerbe vorgesehenen Termine. Und wenn z.B. der NBV dort untere Ligen ansetzt, hält er sich genauso wenig an den Rahmenplan wie der DMV mit dem Masters-Termin.
Dieses Turnier ist aber eine Veranstaltung, die sich in erster Linie an die Kaderspieler richtet und die international benötigte Fertigkeiten schulen soll und natürlich vor allem eine Vorbereitung auf die WM in Bad Münder und die SEM in Appelscha darstellt. Und für diese Zwecke bot sich einfach nur der Termin rund um Himmelfahrt an. Und wir wollten das Turnier eben nicht erst in zwei Jahren erstmals anbieten, sondern in diesem Jahr. Leider ist die kurzfristige Einarbeitung neuer Turniere in unseren Terminplan aufgrund der Termindichte nicht ganz einfach. Entwickelt wurde das Turnier übrigens gemeinsam durch BTr und BSpW, also gehe ich davon aus, dass sich der BTr hiervon auch etwas verspricht.
Für die kommende Jahre wurde dieser Termin auch gleich in den Rahmenplan aufgenommen, so dass es dann keine Überschneidungen mehr geben wird.

Ach ja - und jetzt noch das Wichtigste: Für Nicht-Kaderspieler sind noch einige Plätze frei. Meldeschluss ist der 31.03. !

Wen interessiert dieser Sch.... eigentlich. Doch bestenfalls 20 - 30 Teilnehmer. Der Rest ist sowieso nur gezwungenermaßen da.

Juhuu, endlich mal wieder eine objektive, ausgewogene und fachlich fundierte Meinung. Genau deshalb liebe ich das auwi so....

Nur weiter so
 

@Spassbremse:

Wen intereressiert Minigolf überhaupt, wenn nicht einmal die eigene Klientel von hochklassigen Turnieren etwas wissen will. ba1:-)

Entschuldigung, war wohl ein Wespennest.

Man muß es wohl einfach schlucken, wenn ein weiterer Termin von wenigen Leuten für die Allgemeinheit geblockt wird.

Ich kann dir beim besten Willen nicht folgen. Was wird wo geblockt? Jeder Verein kann am WE des Masters (wie auch an den WE der DM, der Ligaspiele usw.) Pokalturniere und andere Veranstaltungen für die "Allgemeinheit" ohne Ende anbieten. Nur ein LV-Pflichtspiel macht sich parallel eher schlecht, aber das sollte in den kommenden Jahren wohl nicht mehr vorkommen.
Es hat ja schon viele Provokateure im auwi gegeben, aber die meisten hatten wenigstens noch eine Spur von Sachverstand.

Es ist ein weiterer Termin, der die Terminstruktur, insbesondere im Frühjahr, noch weiter einengt. Sachverstand ist nicht zwingend mit Leuten verbunden, die auf Gedeih und Verderb ihre eigenen Interessen durchsetzen wollen.

Endlich mal wieder was los hier!
Richtig! Weg mit allen Veranstaltungen, in denen Spitzensport geboten wird, die blockieren nur unnütz die richtigen Turniere... :D :D :D

Ist das hier im Forum immer so, daß gleich das halbe Präsidium über einen herfällt, wenn man mal eine andere Meinung vertritt?

Nur um mal eines richtig zu stellen, ich will absolut nicht behaupten, daß der Spitzensport überflüssig ist. Er sollte aber dem Breitensport genug Raum lassen, um seiner Aufgabe, nämlich der Spitze die Spieler/innen zuführen zu können die er benötigt, nachkommen zu können.

Wie ich in vergangenen Threads aus dem letzten Jahr nachlesen konnte, hat es doch wohl schon einige Terminschwierigkeiten gegeben, die wegen des prallen Rahmenterminplanes nur schwer gelöst wurden. Nun kommen weitere Termine wie dieser hinzu. Wird das ganze jetzt leichter, weil der mit purem Sachverstand gebeutelte Bundessportwart und der Bundestrainer dieses Turnier unbedingt wollen?

Also mal im Ernst: Das Filz-Masters blockiert doch keinerlei mögliche Maßnahme im Breitensport-Bereich. So wenig wie die Termine für Deutsche oder internationale Meisterschaften Vereine davon abhalten können, speziell an diesen Terminen ihre Breitensport-Kreativität auszuleben.
Ich verstehe daher deine "andere Meinung" nicht, bzw. vermute ähnlich wie Bärliner die Ursache dafür in mangelnder Kenntnis der Zusammenhänge.
Und wer ein Turnier mal so ganz pauschal als "Sch..." zu bezeichnen beliebt, den handelnden Personen gar abfällig "persönliche Interessen" unterstellt, der soll sich doch bitte nicht wehleidig darüber beklagen, dass er von informierter Seite kontra bekommt.
Wer so austeilt, der sollte auch einstecken können.

Ich frage mich, wie weit sich so mancher Funktionär bereits von der Basis entfernt hat? Es ist euch doch sicher nicht verborgen geblieben, wie schwierig es geworden ist, zum Beispiel ein Pokalturnier zu veranstalten. Ich bin nicht so vermessen zu behaupten, daß dies alleine auf die Terminsituation zurückzuführen ist. Dabei ist es aber sicherlich nicht hilfreich den Rahmenterminplan mit weiteren Spitzenveranstaltungen aufzublähen.

Wenn ich möchte, daß mein Pokalturnier ein Erfolg wird, versuche ich zunächst einen Termin zu finden, an dem möglichst viele teilnehmen können. Am ehesten gelingt mir dies wohl in der Zeit, in der keine Verbandsturniere stattfinden. Schauen wir uns doch mal den Bundesterminplan an. Die meisten Pokalturniere finden vor und nach den Meisterschafts- beziehungsweise Ranglistenspielen statt. Über die Jahre ist der Block der Verbandsturniere immer weiter ausgedehnt worden. Als Folge drängeln sich immer mehr Turniere in der verbleibenden Zeit. Es ist gar nicht mehr möglich einen Termin zu finden, der nicht schon mehrfach von anderen Vereinen belegt ist. Vereine die sich in der Vergangenheit gegenseitig unterstützt haben, werden dabei immer häufiger zu Wettbewerbern. Gewinner gibt es dabei aber keine.

Ich will mit den vorangegangen Zeilen nicht den Eindruck erwecken, als könnten wir mit einer anderen Vorgehensweise all unsere Probleme lösen, niemand zwingt uns jedoch, diese selber noch zu verschärfen.

Was das Austeilen und Einstecken anbelangt, kann ich versichern, das ich auch mit letzterem keine Probleme habe. Überrascht war ich nur etwas über die Heftigkeit von Bärliner. Es bringt aber wohl nichts, hier noch ÖL ins Feuer zu gießen.

also gerade unser bspw kann immer gut austeilen, ob er auch gut einstecken kann, soll jeder selber beurteilen.

ich verstehe die kritik von spassbremse, es ist schon schwierig termine für pokalturniere zu finden, weil sich auch sehr häufig der spielplan auf bundesebene mit denen der landesverbände unterscheidet.
ob es sinnvoll ist solch ein turnier für spitzensportler zu veranstalten, halte ich auch für zumindestens fragwürdig, ob da nicht ein allgemeiner kaderlehrgang mit erweitertem kader den selben zweck erfüllen würde ?
ich bin auch der ansicht, dass sich der sogenannte spitzensport immer weiter von der basis entfernt und für mich ist meine liga auch kein breitensport, ich gehe meinen sport mit mindestens genauso viel intensivität an , wie ein bulispieler.
es wäre schön , wenn der spitzensport sich auch mal der basis zeigen würde, mir ist klar, dass ein nationalspieler nicht jedes pokalturnier spielen kann, aber ob sich der spitzensport zu einem filz-master trifft, dürfte der basis , außer eventueller terminkollision, am hintern vorbei gehen.
ob deswegen unsere spitzensportler das aushängeschild unseres sportes sind, wage ich auch zu bezweifeln. fast alle synergien und energien in den spitzensport zu stecken, hilft den aussterbenden vereinen an der basis auf keinen fall.

mfg
bernd

Minigolf in einem Verband kann meiner Ansicht nach nur überleben, wenn neue Mitglieder über die Spaßebene oder Freizeitschiene generiert werden. Ganz bestimmt hat der Minigolf-Spitzensport, woran ich einen erheblichen Beitrag mitgeleistet habe, an Anerkennung in der Bevölkerung und in der Medienlandschaft gewonnen, was aber noch lange nicht bedeutet, dass wir uns einbilden dürfen, deshalb neue Mitglieder in die Vereine zu kriegen. Und je weiter die Schere zwischen "Spitzensport" und Freizeitspaß auseinanderklafft, desto rasanter wird sich das Ende vollziehen. Minigolf ist in der Konkurrenz mit den Freizeitangeboten für Kids nach wie vor nicht fit. Daran ändern weder Weltmeisterschaften, noch Filzmasters etwas. Meiner Meinung nach müßte sich der "Spitzensport" als e.V. aus dem Verband ausklinken und sein eigenes Süppchen kochen. Vielleicht so abgefahren, wie beim Dart. Vielleicht fänden sich dann Sponsoren und Eurosport für eine Masters-Serie, sodass man eigenständig über die Runden käme. Der weitere Vorteil: Niemand von den ehrenamtlichen DMV-Funktionären müßte sich um die erheblichen Belange des dann weggefallenen Spitzensports kümmern. Stattdessen entstünde eine reine Konzentration auf das, was Millionen von Menschen jährlich auf die Minigolfanlagen treibt: Den SPASS.

Diese Gedankengänge verdienen es weiterverfolgt zu werden!

Und ich dachte: Der Antrieb einen Amateursport auszuüben ist immer der SPASS?
Ich werde meine Motivation natürlich entsprechend überdenken.

Das ist sicher richtig, Uwe.

Der Spaß, den unsere Spitzensportler empfinden, wenn sie wochenlang die Anlagen austrainieren und dann sehr zeitaufwändig ihre Erfolge einlochen, lässt sich leider nicht auf die Bevölkerung transferieren. Was wir tun, ist nicht "mehrheitsfähig". Nun muss deshalb niemand den Schläger in die Ecke stellen, vielmehr muss der Verband sich überlegen, wie er neue Mitglieder generieren kann. Über die Spitzensportschiene ganz bestimmt nicht, denn die Erfahrungen zeigen, dass die meisten der neu eingetretenen Mitglieder in dem Moment wieder aufhören, wenn sie verpflichtet werden, ihre kompletten Wochenenden zu opfern.

Dass es immer mal wieder ein paar wenige gibt, die das geil finden, ist unbenommen. Aber die Mitgliederzahlen sind europaweit weiter rückläufig.

Der Spitzensport kann meiner Ansicht nur dann überleben, wenn er sich loslöst vom "Ballast" Minigolf. Bitte kurz nachdenken jetzt. Ballast deshalb, weil niemand im Lande ernsthaft glaubt, dass man Minigolf, diese niedliche Spiel für Kinder und Rentner auch spitzensportmäßig betreiben kann.

Wobei wir hier wieder am Ausgangspunkt angekommen sind. Allerdings beinhalten solche Aussagen auch immer die Möglichkeit, daß sich der einzelne, wie auch die Vereine, sich sehr schnell aus der Verantwortung stehlen.

Der Verband kann nicht alles regeln, sondern jeder einzelne, aber vor allem die Vereine sind hier gefordert. Der Verband gibt nur den Rahmen vor und der bietet heute mehr Spielraum (z. B. mögliche Turnierformen) als in früheren Zeiten. Jüngst ist mit der Möglichkeit, als Verein das Sportabzeichen anzubieten, eine weitere hervorragende Alternative, Werbung für unseren Sport zu machen, hinzugekommen.

Um so bedauerlicher ist es aber, wenn der Verband selber die Möglichkeiten wieder einengt, indem er den Rahmenterminplan weiter aufbläht. Hier fand ich den Ansatz von wate, den Spitzensport herauszulösen, sehr gut.

Wo ist da jetzt der Unterschied zum hier kritisierten Ansatz, Spieler auf sportlicher Ebene weiterzuqualifizieren?

Oder ist es "ärgerlich", dass der Bundestrainer im Rahmen des möglichen zusammen mit dem DMV seinen Job macht und seinen Spielerinnen und Spielern die Chance bietet sich in einer neuen Wettkampfform auf die WM vorzubereiten :confused:

Da bin ich aber mächtig falsch verstanden worden. Ich möchte absolut niemandem die Möglichkeit nehmen sich weiterzuentwickeln, oder die Vorbereitung von Spitzenspielern auf internationale Wettkämpfe einschränken.
Ich will auch nicht den Spitzensport abschaffen! Damit würde ich ja jungen Nachwuchstalenten die Motivation nehmen, unserem Sport verbunden zu bleiben.

Es will aber auch nicht jeder Nationalspieler werden und den meisten fehlt wahrscheinlich auch das Talent dazu. Diese sind aber für unseren Sport genauso wichtig wie die ersteren. Der Rahmenterminplan ist eindeutig auf den Spitzensport ausgerichtet und schränkt die breite Masse zunehmend immer mehr ein. Also brauchen wir doch Lösungen, die beiden Seiten ausreichend Raum lassen. Ich glaube wate denkt da in gleiche Richtung wie ich.

Was sich mir nicht erschließen will, ist der Zusammenhang zwischen Pokalturnieren und dem Filz Masters.

Meint ihr ernsthaft, dass die Kaderspieler bzw. motiverte "Noch Nicht-Kaderangehörige", welche hauptsächlich an dem Masters teilnehmen werden, alternativ ein Pokalturnier besuchen werden?

Aus meiner Sicht ist diese neugewählte "erweiterte Kadermaßnahme" ein gelungener Versuch, da sowohl der Jugendbereich als auch die erfahreneren Spieler zusammengefasst werden. Darüberhinaus bietet die Maßnahme anderen "Noch-Nicht Kaderspielern" eine weitere Möglichkeit, auf sich aufmerksam zu machen.

Sehr schön Katja!!!!!
Genau das denke ich auch

Kann mich Katja nur voll und ganz anschließen.

Auch Walter hat ja im Prinzip Recht. Breiten- und Spitzensport sind zwei Säulen, die grundsätzlich parallel zueinander stehen. Beide haben ihre Berechtigung und auch ihre sehr unterschiedlichen Anforderungen. Aber deshalb muss man doch nichts trennen oder herauslösen. Das Problem sind Leute wie die spassbremse (welch treffender Nick - zumindest die Selbsteinschätzung funktioniert...), die immer wieder alles in einen Topf werfen und Zusammenhänge konstruieren, wo es gar keine gibt. In diesem Thread geht es um ein Turnier für 64 Spieler/innen, von denen wahrscheinlich 50 ohnehin nicht an irgendeinem Pokalturnier teilnehmen würden. Und ob Vereine tatsächlich gehindert werden, eine Veranstaltung im Breiten- oder unteren Leistungssport anzubieten, weil im gesamten Bundesgebiet 14 Leute eine Terminkollision haben könnten, möge jeder für sich selbst beantworten.

Und nebenbei: Gerne würde ich mal einem user, der eine Maßnahme pauschal als Sch... betitelt, auf dem gleichen Niveau antworten, aber dazu bin ich zu gut erzogen. Aber wenn selbst Sachargumente eines Funktionärs schon unter dem Begriff "austeilen" fallen, verstehe ich sowieso nicht mehr, was das Ganze soll.

Ich bekenne mich schuldig, der Begriff Sch.... war falsch gewählt, da sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen.
Ansonsten empfehle ich aber Texte richtig zu lesen bevor ich sie kommentiere. Natürlich hängt der Erfolg eines Pokalturniers nicht davon ab, ob am gleichen Wochenende noch eine Kadermaßnahme, wie das Filzmasters stattfindet. Ich empfehle deshalb nochmal den folgenden Artikel als Lektüre.

Wenn ich möchte, daß mein Pokalturnier ein Erfolg wird, versuche ich zunächst einen Termin zu finden, an dem möglichst viele teilnehmen können. Am ehesten gelingt mir dies wohl in der Zeit, in der keine Verbandsturniere stattfinden. Schauen wir uns doch mal den Bundesterminplan an. Die meisten Pokalturniere finden vor und nach den Meisterschafts- beziehungsweise Ranglistenspielen statt. Über die Jahre ist der Block der Verbandsturniere immer weiter ausgedehnt worden. Als Folge drängeln sich immer mehr Turniere in der verbleibenden Zeit. Es ist gar nicht mehr möglich einen Termin zu finden, der nicht schon mehrfach von anderen Vereinen belegt ist. Vereine die sich in der Vergangenheit gegenseitig unterstützt haben, werden dabei immer häufiger zu Wettbewerbern. Gewinner gibt es dabei aber keine.

P.S. Das mit dem Austeilen kam nicht von mir, ich habe damit auch kein Problem. Ein Problem habe ich jedoch mit persöblichen Angriffen wie dem Nachstehenden:
Das Problem sind Leute wie die spassbremse (welch treffender Nick - zumindest die Selbsteinschätzung funktioniert...),
Ich denke das steht einem Funktionär nicht gut zu Gesicht, insbesondere, da ich ihm keine Veranlassung dazu gegeben habe.

Ich stimme Dir teilweise zu, lieber Günter. Andererseits kommt der Breitensport im DMV viel zu kurz. Volle Konzentration auf den Spitzensport. Hierfür gibt´s nicht unerheblich Kohle vom Innenministerium, wobei die Politik gerade an dieser Stellschraube derzeit heftig dreht und die dringend benötigten Zuschüsse als in Zukunft nicht gesichert angesehen werden können.

Unser Verband kann dank schwindender Mitgliederzahlen, von denen übrigens auch andere Sportverbände betroffen sind, von den Mitgliedsbeiträgen alleine den Spitzensport nicht satteln.

Warum kommen neue Mitglieder in die Vereine? Weil sie die Bundesliga so toll finden? Oder aber, weil sie als sonstige Vielspieler als Vereinsmitglieder profitieren? Warum spielen manche Publikumsspieler so oft? Weil sie Spaß haben. Und - ich spreche von eigenen Beobachtungen - sie haben kein Verständnis, wenn irgendwelche Wichtigtuer mit 200 Bällen im Koffer die Bahnen blockieren. Manche staunen sicherlich, aber ganz wenige sehen das als Sport an. Mehr als Geschick. Und: "Bei so vielen Bällen ist das ja auch kein Wunder."

Keine Frage: Unter neuen Mitgliedern wird es auch ehrgeizige geben, die von der Idee, Regionalliga oder gar Bundesliga zu spielen, fasziniert sind. Den meisten jedoch vergeht der Spaß, wenn sie in Mannschaften reingedrängt werden und feststellen, wieviel Zeit und Geld sie investieren müssen, um bei der Musik dabei zu sein.

Spätestens ab 1. Bundesliga hat Minigolf in der Öffentlichkeit ein Glaubwürdigkeitsproblem. Minigolf und Sport - das wirkt für viele lächerlich. Und wenn sie dann noch das abgefahrene Benehmen von manchen Spitzensportlern im Minigolf live mitbekommen, ist es mit der Sympathie für unser Tun vollends vorbei.

Du wirst über die Schiene Spitzensport nicht nur keine Mitglieder locken können, sondern Du wirst weitere Mitglieder verlieren. Neue Leute kommen nur über die Schiene Freizeitspass, Schulen, Seniorensport. Würde ein wie immer sich nennender Verband ganz alleine dieser Chance Rechnung tragen und die bestehenden Ligen in Familienligen umbenennen oder z.B. Deutsche Schulmeisterschaften oder Betriebsmeisterschaften ausrichten, würden die Mitglieder strömen. Auf staatliche Unterstützung müßtest Du ebenfalls nicht verzichten, weil der Staat auch hierfür Mittel bereithält.

Eine Abtrennung des Spitzensports hätte den weiteren Vorteil, dass das für den Breitensport zuständige Präsidium sich ausschließlich auf die eigenen Belange konzentrieren könnte.

Wenn Du beide Schienen bedienen willst, bleiben die Bemühungen für den Breitensport Lippenbekenntnisse, weil das DMV-Präsidium in erster Linie Spitzensport orientiert ist, die immer größer werdenden Fußfesseln im Verband umsetzen muß, um weiter förderungswürdig zu bleiben. Wenn ich alleine an die Umsetzung der Dopingrichtlinien denke, würde ich mir wünschen, dass eine solche Power in den Breitensport eingebracht worden wäre.

Ich habe diese Theorie auch schon als Dein Präsidiumskollege vertreten, mußte allerdings sowohl dem Leistungssport als auch dem Breitensport Rechnung tragen.

Mit dem Abstand von knapp 3 Jahren sehe ich die Dinge heute weniger emotional, dafür realistischer, weil ich die rosarote Minigolfbrille nicht mehr aufhabe.

Ich überlasse es einem jeden selbst, die Mitgliederzahlen zu analysieren und zu werten, um sich auszurechnen, wie lange das noch weitergehen kann. Oder, um es mal ganz plump zu sagen, wann der letzte das Licht aus macht.

Das ist überhaupt nicht bösartig gemeint jetzt, denn dafür habe ich zu viel Hochachtung vor jedem, der sich in den Verbänden und Vereinen idealistisch einbringt. Aber es muss ganz einfach erlaubt sein, darüber mal nachzudenken.

Ich spanne nun den Bogen zum eigentlichen Thema und komme auf eine Bemerkung von Dir zurück, lieber Günter:

Ich erinnere mich noch an die Zeiten, als die Startgebühren für die Pokalturniere ein bedeutsamer Wirtschaftsfaktor für die Vereine waren. Ich rede von Turnieren von 200 und mehr Teilnehmern. Sportlich sicherlich ein Muster ohne Wert, jedoch ein Heidenspaß für alle und ein gesellschaftliches Miteinander, wie es heute auf Minigolfplätzen kaum noch vorzufinden ist. Entscheidungsträger sind in ihrer Denke mittlerweile schon soweit, dass sie, wie Du, die 50, die ohnehin nicht zu Pokalturnieren kommen, gedanklich abhaken.

Diese Denkweise halte ich für gefährlich und nicht weiterbringend. Vielmehr müßte der DMV die Vereine stärken, z.B. deren Pokalturniere zu Pflichtveranstaltungen machen.

Es erschließt sich mir leider nicht wie dieses Turnier mit einem Matchplay-Modus ab Runde 1 zur sinnvollen Vorbereitung einer WM/EM dienen soll, außer der Tatsache das das Filzmasters auf der WM Anlage stattfindet. Da hätte aber ein Kaderlehrgang mit gezieltem Training weit mehr Sinn gemacht.
Gründe
1) Es gibt von niemandem zählbare Ergebnisse :mad:
2) ich war immer der Meinung bei einer WM/EM steht das Mannschaftsergebnis im Vordergrund und dieser Wettbewerb wird nunmal immer noch (Gott sei Dank) im Strokeplay Modus gespielt.
3) Das Matchplay Finale ist doch nur ein Zubrot zur eigentlichen WM/EM
4) Trainieren kannst Du Matchplay eigentlich nicht, da ist doch das eigene Nervenkostüm viel entscheidender als das Können auf den 18 ausgewählten Bahnen, wenn ich da 2 oder 3 Bahnen nicht gut kann ist das doch völlig Wurst, ein guter Schlag gelingt doch jedem mal irgendwann und gerade auf Filz ist es doch nicht zwangsläufig so daß man mit mäßigen oder schlechten Schlägen Punkte abgibt, da konzentriere ich mich doch lieber auf die Bahnen die ich gut kann um da für mich zu Punkten. An den anderen kann man getrost mal auf die Fehler der Gegner hoffen und auch auf einen vllt selten guten eigenen Schlag.

ES, Du hast natürlich völlig Recht. Ein paar Übungseinheiten sind weit besser als eine Wettkampfsituation. Das war sehr unüberlegt von mir.

wenigstens siehst Du es ein :D

Eine sehr interessante Strategie. Muss ich mir merken, wenn ich das nächste Mal irgendwo als Coach unterwegs bin! Soll doch gut sein, immer wieder neue Sachen zu testen!

So unsinnig wie Du jetzt erst mal gedacht hast ist das gar nicht, ich hatte diese gedanken ja auch schon mal aufgegriffen (siehe #8) Aber das gilt nur für's Matchplay und nur auf Filz. ich weiß jedenfalls genau wo ich in Bad Münder keine Trainingszeit vergeuden werde (sofern der Platz noch so ist wie 2010)

Als Initiator dieser Diskussion muss ich feststellen, dass Günter (bärliner) mir meine Frage in #11 beantwortet hat. Es handelt sich eigentlich um eine Kadermaßnahme und es wird auch eine einmalige Terminüberschneidung mit den Sperrterminen des DMV bleiben. Dies ist dem Training zur WM auf der Anlage geschuldet. Zukünftig kann für dieses Turnier auch jeder planen, ob es Sinn für jeden einzelnen macht, muss jeder selber wissen.
Hochinteressant finde ich wie so eine, wenn auch etwas provokative, Frage von allen möglichen Personen wieder dazu genutzt wird den Breitensport oder auch den Mitgliederschwund zu diskutieren.
Dieses Turnier hat weder einen Einfluss auf den Breitensport noch auf die Mitgliederzahl beim Minigolf!