Minigolf-Welt

Minigolf-Welt (http://www.mein-auwi.de/forum/index.php)
-   Meckerecke (http://www.mein-auwi.de/forum/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Abstimmungsmöglichkeit für Gäste? (http://www.mein-auwi.de/forum/showthread.php?t=422)

Raila 18.01.2007 07:19

Abstimmungsmöglichkeit für Gäste?
 
In unserem neuen Forum haben wir ja seit neustem die Möglichkeit Umfragen durchzuführen, was ich persönlich überaus interessant finde. Gleichzeitig habe ich festgestellt das wir sehr viele Gast-Auwianer haben die nicht an einer Umfrage teilnehmen können. Meistens ist der Anteil der Gäste höher als der Anteil der angemeldeten user.
Meine Frage: Könnte man diesen inaktiven Nutzern nicht sozusagen als Einstieg ins Auwi eine Mitabstimmung ohne Registrierung möglich machen? Es würde sicher eine größere Repräsentativität der Umfragen herbeiführen und vieleicht meldet sich der ein oder andere auch an weil ihm das mitmachen Spaß macht.
Nur mal so ein Vorschlag

mico 18.01.2007 08:02

Das würde dazu führen, daß die Umfrageergebnisse in hohem Maße manipuliert werden können, weil man als Gast dann ja durchaus mehrmals für sein Ergebnis stimmen kann. Daher bin ich der Meinung, daß die Teilnahme an Umfragen nur angemeldeten Usern möglich sein sollte.


mico

Roter Hai 18.01.2007 09:09

Es steht doch jedem frei, sich hier anzumelden. Wers eben nich tut, hat Pech gehabt ... ;)

wate 18.01.2007 10:40

Jeder Leser ist willkommen
 
... aber abstimmen können sollten meiner Meinung nach die angemeldeten User. Übrigens: Unter den Gästen sind mehrheitlich registrierte Nutzer. Nicht jede(r) will sich immer anmelden, wenn er z.B. nur mitlesen will. Also registriert ihn das System als "Gast".

Raila 18.01.2007 16:13

Aha wußte ich auch noch nicht.

Crunchy Frog 18.01.2007 23:03

"...wer ist der hübscheste & intelligenteste Frosch im Forum..."
 
Klar, Raila ! ICH BIN DAS ! Aber zu welchem Ergebnis wären wir gekommen, wenn die "Gäste-Störche" da draussen auch mit abstimmen dürften ? MANIPULATION wäre Gang & Gebe im Forum !!! Und da behüte uns Gott vor...:rolleyes:

André Schmidt 18.01.2007 23:08

"...wer ist der hübscheste Frosch im Forum..."
 
...latürnich DU, geliebter Crunchy ! :o
Und ich stimme dir voll und ganz zu, das man im Forum MANIPULATIONEN durch "Fremdstörche" oder "Gästestörche" unterbinden sollte ! So etwas gehört sich nicht...

Sonate Bachstelz 18.01.2007 23:13

"...wer ist der hübscheste Frosch im Forum..."
 
ICH liebe den Knusperfrosch und ich stehe dazu ! Railas Einwand ist ja so wahnsinnig dummdemokratisch ?
NUR EINE ORDENTLICHE REGISTRIERUNG schafft dieses "gewisse Urvertrauen" zwischen uns Foris...:)

Kneipenwirtin Else 18.01.2007 23:21

"...wer ist der hübscheste Frosch im Forum..."
 
....hör mal, Sonate du dumme Sumpfdohle: ich kenne den Knusperfrosch schon länger als du !
Railas Einwand gebietet nicht einer gewissen "sportlichen Möglichkeit" !?
Immerhin könnte man so neue Rekruten adäquat ins Form integrieren ?
Andererseit hasst mein Knusperfrosch jede Form von Manipulation oder Beeinflussung ! sp:-)

Aber ich gebe dir recht - er ist der hübscheste Frosch im Forum... :D :D :D

Crunchy Frog 18.01.2007 23:30

"...wer ist der hübscheste Frosch im Forum..."
 
...Kinder, ihr macht mich verlegen ! :o

Obwohl ich niemals auch nur eine Sekunde daran gezweifelt habe, dass euch euer guter Geschmack und der Sinn für das Schöne zu euren Überzeugungen geführt hat ! :rolleyes:

IHR HABT JA SO RECHT !!!


Und für euch will ich ab sofort so hart sein wie der Stoiber; so zäh wie die Ulla Schmidt und so flink wie der Schäuble.

Und "hübsch" bin ich laut Votum ja allemal... :D :D :D :D :D :D :D

Raila 19.01.2007 08:04

na gut ohne Anmeldung beim örtlichen Veterinär geht in unserer Tierwelt halt nix ok verstanden

froschkönig 23.01.2007 10:51

Zitat:

Zitat von Kneipenwirtin Else (Beitrag 8900)

Aber ich gebe dir recht - er ist der hübscheste Frosch im Forum... :D :D :D

:eek: Quark, was für ein Blödsinn!

Raila 23.01.2007 18:50

Vorsicht für zwei Frösche könnte der Teich zu klein sein

froschkönig 24.01.2007 07:59

Wie, wahr, wie wahr! f1:-)

Brücken-Karl 24.01.2007 13:51

Zitat:

Zitat von froschkönig (Beitrag 10142)
:eek: Quark, was für ein Blödsinn!

Das heisst Quak und nicht Quark, froschkönig. Wer so heisst, muss auch richtig quaken können. ;)

Raila 24.01.2007 14:07

Übrigens die Else hat schon Froschschenkel auf der Speisekarte...:eek:

froschkönig 24.01.2007 14:38

Zitat:

Zitat von Brücken-Karl (Beitrag 10577)
Das heisst Quak und nicht Quark, froschkönig. Wer so heisst, muss auch richtig quaken können. ;)

Fröschiansch-Deutsch

Quak - Hallo
Quakquak - Her mit den Fliegen
Quark - Blödsinn
Quuuaaak - verstanden?!

:p

froschkönig 24.01.2007 14:39

Zitat:

Zitat von Raila (Beitrag 10583)
Übrigens die Else hat schon Froschschenkel auf der Speisekarte...:eek:

Nicht auf der Speisekarte, sondern auf der Massageliste!

Quuuaaak

f1:-)

Crunchy Frog 26.01.2007 15:22

Im Gegensatz zu einem <Froschkönig>...
 
...muß man einen "Knusperfrosch" nicht unbedingt an die Wand klatschen, bis er sich in den erwünschten Traumprinzen verwandelt !? Bei Knusperfröschen genügt der angeborene Charme - gepaart mit Intellisentz - und evtl. ein einfacher "Kuss" ?:rolleyes:

Aber det Raila muss ich wiedersprechen tun :p :
Dieser unser Sündenpfuhl bietet Platz für jede Pogge ! "Gekrönt" oder "geknuspert" - s*heiß was drauf...!

Crunchy Frog 26.01.2007 15:27

...ach ja, Froschkönig :
 

Raila 26.01.2007 18:23

Crunchy du bist der ungekrönte Froschkönig

froschkönig 27.01.2007 09:36


Crunchy Frog 27.01.2007 21:16

...den Crunchy Frog ist Fußballfan...
 
... - genauer: SCHALKE-FAN 04:-) - und kennt sich (als Tabellenführer) mit BÄLLEN (!) verdammt gut aus.
Froschkönige verlieren (...) Bälle **zumeist sogar "goldene"} und disqualifizieren sich dadurch für ernsthafte Antworten sp:-) ! BALLERICH - DER WAGEN BRICHT...! "Es kann nur eine Pogge im Forum geben...!!!" s5:-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.