geschlossenes Thema "Migosport"
 

Aus dem geschlossenen Thema ein paar wesentliche Beiträge:

Also, ich kann kein Verständnis aufbringen, wenn ein Thema mit solch nebulösen Andeutungen vom Forumsbetreiber geschlossen wird. Vielleicht kann er selbst oder jemand anderes zur Klärung beitragen.

Der Verweis http://www.migosportshop.com führt übrigens wieder zur Firma "Migosport".

Vielleicht wissen andere mehr als Du diesbezüglich? Fand es jedenfalls richtig dass gesperrt wurde. Das WARUM wird man sicher noch erfahren!

Macht Euch mal keinen Kopf! Es passiert immer wieder, dass Seiten mal kurzzeitig nicht erreichbar sind.

Mögliche Gründe wären:

Domainumzug
Umstellung von DNS-Einträgen.

Also einfach freuen und die Seite geniessen.

Das Thema wurde vom Forumsbetreiber geschlossen, um zu verhindern, dass der Ruf der Firma Migosport Schaden nimmt, wenn hier die wildesten Gerüchte verbreitet werden (das berühmt berüchtigte Mücke-Elefant-Prinzip).

So wie es aussieht hat es sich ja "nur" um ein technisches Problem gehandelt.

Was ich widerum absolut nicht verstehe, ist wenn ein Thema vom Forumsbetreiber geschlossen wird (auch wenn es nur andeutungsweise begründet wurde), dieses an anderer Stelle neu aufgemacht wird.

Also, Problem behoben, Bitte an wate: Auch dieses Thema abschliessen.

Aber wieso ausgerechnet dieses Thema?
 

Ich kann tg schon verstehen, denn wieso ausgerechnet dieses Thema geschlossen wird, verstehe ich auch nicht.

Wieso werden andere Themen, wo irgendwelche Leute beschuldigt oder denunziert werden, wie z.B. "Wer kennt eBay-Account "arnold.froehn" nicht geschlossen. Das sieht mir nach Willkür oder massives Eigeninteresse aus!

Gruß
Sven

auch wenn walter mich jetzt möglicherweise steinigt, daß ich hier etwas dazu schreiben... - es gibt einen sehr guten grund, und der ist nicht erfreulich :(
und das hat nichts mit geld zu tun oder account-sperrungen.

Die Schließung des Threads war, wie von Emilgolf bereits erwähnt, notwendig, um die Privatsphäre eines leider schwer erkrankten Minigolfkameraden zu schützen. Die Unerreichbarkeit seiner Webseite hatte nichts, wie von einem User angedeutet, mit unbezahlten Rechnungen zu tun, sondern ist auf einen Providerumzug zurückzuführen, der wegen schwerer Erkrankung des Betreibers ncht überwacht werden konnte. Mittlerweile ist dies korrigiert, und ich wünsche unserem holländischen Freund gute Besserung. Ich bitte um Verständnis, Thomas, wenn ich auch diesen Thread im Laufe des Tages abschließe. Der Unterschied zu dem von Sven Reichhard ins Spiel gebrachten ebay-Thread liegt darin, dass dort ganz offensichtlich ein Anonymer Geschäfte macht, sodass ich keine Verletzung irgendeiner Privatspäre sehe. Den Quatsch mit dem "Eigeninteresse" muss ich nicht wirklich verstehen, oder?

Unwissenheit!
 

Ich wollte nur damit ausdrücken, dass wenn so ein Thema ohne Informationen (oder wenige) geschlossen wird, dann solche Spekulationen entstehen. Wollte dir nix böses!

Kann von mir aus geschlossen werden!

Gruß
Sven

Habs versucht anzudeuten Junior...wie man sieht ohne Erfolg!s5:-)

Warum dann diese gestelzten Sätze und diese verschwörerisch klingenden Andeutungen und Halbandeutungen? Man hätte doch einfach schreiben können: Nico ist schwerkrank und kann momentan keine Geschäfte machen - basta. Dann hätte sofort jeder klar gesehen und von sich aus sämtliche zu schützenden Privatsphären geschützt.

Das mußt Du bitte schon mir überlassen, wie ich damit umgehe.

wate, ich glaube Dir ja, daß Du "die Privatsphäre eines leider schwer erkrankten Minigolfkameraden" (Nico Suselbeek? -- an dieser Stelle wünsche ich ihm gute Besserung) schützen wolltest. Doch mit der Schließung des Themas und der dabei gemachten vagen Andeutung hast Du eher das Gegenteil erreicht. Wie DiStefano bin ich der Ansicht, daß ein von Anfang offener Umgang hilfreicher gewesen wäre. (Oder überhaupt kein Eingreifen von Dir; das Thema wäre schnell "versandet").

Zum Glück hattest Du "diesen Thread nicht im Laufe des Tages" abgeschlossen, sonst hätte ich, um das zu schreiben, wieder ein Fortsetzungsthema eröffnen müssen...

Ich habe die Diskussion fortgeführt, weil ich die Sache geklärt haben wollte -- das ist jetzt eingetreten. Daß das alte Thema von einer dazu berechtigten Person geschlossen wurde, war (und ist) für mich dabei irrelevant.

Richtig konsequent finde ich Deine Haltung zum Schließen von Themen nicht. Kannst Du Dir wirklich sicher sein, daß "arnold.froehn" ein Pseudonym ist? Und schließlich wurden seine elektronische Post unerlaubt veröffentlicht, ohne daß ein Moderator eingeschritten ist. (übrigens, ist "Geschäfte machen" nicht ein Daseinszweck der Elektrobucht?)

Wenn wir über das Schließen von Themen grundsätzlich diskutieren wollen, schlage ich jedoch vor, dies nicht hier zu tun, sondern ein neues Thema zu eröffnen.

Hallo tg,

ich kann kein Thema "versanden" lassen, wo schon kurz nach Eröffnung unter Hinweis auf den Text der Unerreichbarkeitseite zu verstehen gegeben wird, dass wohl finanzielle Gründe den Ausschlag gegeben hätten. Ich bin andererseits auch kein Anwalt des Betreibers, in dessen Namen oder Auftrag etwas klarstellen zu müssen. Möglicherweise hätte ich den Thread einfach löschen sollen, aber dann wäre das Geschrei wahrscheinlich noch größer gewesen. In Internetforen, wo anonyme Heckenschützen (auch im Auwi) ihren Senf dazugeben, ist eine schmale Grenze des menschlichen Miteinanders schnell überschritten. Aufgrund der persönlichen Tragödie, die hinter dieser Angelegenheit steht, habe ich für mich eine Entscheidung getroffen und das Thema abgeschlossen. Es steht jedem frei, an meiner Stelle anders gehandelt zu haben, aber es ist nun mal nicht jeder an meiner Stelle. Ich stehe in der Haftung für das, was in meinem Forum geschrieben wird. So etwas kann sehr teuer werden, und insofern mache ich auch mal von meinem Hausrecht Gebrauch, möchte jetzt aber nicht unendlich darüber diskutieren, ob das im Falle des abgeschlossenen Threads in aller Augen eine glückliche Entscheidung war. Immerhin bitte ich zu registrieren, dass auch andere völlig mit meiner Handlungsweise einverstanden waren.