Also, ich finde die bestehenden Formulierungen schon präzise genug und auch den Begriff 'Ersatzspieler' eindeutig. Die Frage ist doch eher, ob die Folgerungen, die sich aus der aktuellen Fassung ergeben, beabsichtigt sind oder nicht. Das weiß ich nicht und es ist mir auch relativ gleichgültig.

Gewonnen ist doch jetzt schon etwas: Die, die hier mitgelesen haben, haben mehr Informationen als vorher und können sie vielleicht einmal einsetzen.

Ich habe doch gar nichts dagegen gesagt, daß man einen ausgewechselten Spieler als "Mannschaftsspieler" bezeichnen kann... :confused:

Aber es ist eindeutig ein Mannschaftsspieler, dessen Ergebnisse nicht (mehr) für die Mannschaft zählen. Jetzt ist für keinen Mannschaftsspieler explizit gesagt, daß seine Strafpunkte zum Mannschaftsergebnis zählen -- braucht es ja auch nicht, denn sie gehen in sein Ergebnis und damit in das der Mannschaft ein, solange er in ihr spielt.

Zählt, wie im Fall des ausgewechselten Mannschaftsspielers, das Ergebnis nicht mehr zur Mannschaft, dann auch nicht die eventuellen Strafpunkte. Außer bei den beiden genannten: Ersatzspieler und Betreuer.

als Lästerei würde ich Beitrag #40 nicht abqualifizieren ba1:-)