Zitat:
Zitat von bärliner
@ikh:
Was du schreibst, wird auch von niemandem bestritten, auch nicht von mir. Aber es ist eben nur die eine, glänzende Seite der Medaille.
Die andere, weniger glänzende ist der Öffentlichkeit eben nicht bekannt und das soll aus meiner Sicht auch so bleiben. Nur diejenigen, die unmittelbar damit zu tun hatten oder einen tieferen Einblick haben, kommen daher mitunter zu etwas differenzierteren Beurteilungen, das musst du Michael, mir und anderen bitte zugestehen.
Damit soll's aber auch genug sein, denn ich rede eigentlich lieber mit den Leuten als über sie.
|
Genau das meine ich. Gegen jedes bessere Wissen überheblich bleiben und dann sich bauernschlau zu verabschieden "Damit soll´s aber auch genug sein ..." Wenn es im Innenverhältnis bei euch im Präsidium nicht stimmt, dann wundert mich das wenig. Ich will dir mal deine 2 Seiten beleuchten: Die eine glänzt weil du weit besser bist als dein Vorgänger (was nicht schwer ist), die andere ist das du ein in Paragraphen und Bürokratie gefangener Funktionär bist dem ich jegliche Innovation abspreche. Sicherlich ist es von Vorteil auch solche Leute im Vorstand zu haben aber du wirst immer Probleme damit haben wenn jemand Erfolge hat die sich nicht auf Bürokratismus aufbauen. Dein Auftreten neigt zur Selbstherrlichkeit und in der Sache bleibst du verbohrt und dickschädelig. In Nordrhein-Westfalen nennt man dich nicht umsonst den kleinen General.