JoE, sogar 'von innen' betrachtet finde ich es blödsinnig, wie die Diskussion bisher lief. Es ist mir einfach unverständlich, daß die von mir gestellte (wie ich finde, recht simple) Frage nur zu beantworten sein soll, wenn ich zuvor sage, worum es geht, worauf ich hinaus will.
An der Fragestellung würde sich natürlich nichts ändern; ich finde es jedoch besser, sie unabhängig von der Folgerung, die sich aus der Antwort ergibt, zu behandeln.
O.k., mit "ein paar Meinungen" war gemeint, Meinungen von ein paar Leuten zu hören. Ich nehme ReDiMas Antwort mal so auf, daß der ausgewechselte Spieler kein Ersatzspieler ist -- vielleicht kommt ja noch jemand mit der Sicht, daß es sich um einen Ersatzspieler handelt und kann es begründen.
|