[MAXX]

Zitat von wate

Beim Versuch, einen Beitrag ins Forum zu verschieben, habe ich Deinen letzten Beitrag ins Nirwana versenkt. Ich konnte ihn leider nicht mehr rekonstruieren, hatte allerdings meine Antwort darauf zwischengespeichert.

sowas soll vorkommen. Schade, dabei hatte ich mir soviel Mühe gegeben nett zu bleiben.

Du hast bekrittelt, daß das "Archiv" gegen das "Klima" ausgewechselt worden sei.

ja stimmt! Steh ich auch nach wie vor zu. Hat mir in aktuellen Diskussionen immer geholfen nach Formulierungen zum Thema zu suchen.

Außerdem hattest Du Dich über meine Aufforderung auf der "Klima"-Seite, Leserbriefe zum Thema zu schreiben, mokiert.

nee, so isses nicht ganz richtig. Ich habe sinngemäß darauf hingewiesen, dass wohl niemend hinter dem Button "Archiv" dieses Klima-Thema mit Möglichkeit zur Stellungnahme vermuten würde. Also folgerichtig auch keine "Leserbriefe" -ausser eventuell Kritik von enttäuschten Archiv-Besuchern am Verschwinden des Archivs- zu erwarten sei.

Und zu guter Letzt fandest Du das 1. Foto auf dieser Seite, warum auch immer, lustig.

Ich habs ausdrücklich "gelobt" [*läster*], weil ich so ein schönes Bild von ner mit psychodelischen Farbverläufen gestalteten 70er-Jahre Kugelvase schon lange nicht mehr gesehen habe.

Ich darf Dir nochmals versichern, daß die Verschiebeaktion, die zum Verlust Deines Textes geführt hat, keine gegen Dich gegründete Hinterhalte hatte. Sorry nochmals!

ja, ist ja ok. (Wo wollsten das Teil hinschieben? Ins Archiv? )

Ich bin Dir übrigens dankbar, daß Du das Fehlen des "Archiv"-Button registriert hast, denn Du bist der Erste, der sich deswegen "beschwert". Brauchen wir das Archiv wirklich?

????Also mal von abgesehen, dass ich das Archiv schon wichtig fand/finde, aber: der Button war und ist nicht verschwunden!
Es ist lediglich so, dass gestern Abend beim Anklicken des Archiv-Buttons die "Katastrophen-Seite" aufging.
Ich war auch nicht der Einzige; sondern sowohl BvB als auch andee haben das festgestellt. *wunder* ????

Ergänzend: den Button "Klima" sieht man erst, wenn man auf Archiv geklickt hat. (genau so, wie man den Button "Handball" erst dann sieht. Da scheint es also auf den unterschiedlichen Zugangswegen (mal vom Forum aus , und mal über die Startseite) unterschiedliche Button-Leisten bzw. Registerreiteranordnungen zu geben. Programmierfehler würd ich mal ganz unbedarft schätzen.

Daß in der Menueleiste plötzlich ein Button "KLIMA" erscheint, hat mit dem Archiv nicht im geringsten was zu tun.

na dann muß aber was richtig schief gelaufen sein.

Dieses Thema ist für mich eine Herzensangelegenheit, zu der ich übrigens schon über 20 Leserbriefe erhalten habe. Es soll Leute geben, die in den News oder in sonstigen Seiten blättern, ohne im Forum zu schreiben. Die Seite "KLIMA" ist mittlerweile die am zweitmeisten angeklickte Seite im gesamten Internetauftritt.

och, das find ich sogar gut. Ist ja wrigleys ein wichtiges und gutes Thema. Nur anscheinend hast du, oder wer immer das auch alles zusammenbastelt/konfigiriert, die Technik noch nicht richtig im Griff. ABBA das wird schon!

Wenn ich mal aus eigener Sicht schreibe, dann sind das für Dich "selbstgedrechselte Texte". Was soll das?

versuch mal bitte nachzuvollziehen, wie der folgende Ablauf/Sachverhalt sich für mich dargestellt hat:
Ich will ins Archiv, um was zu suchen, klicke auf den Registerreiter/Button "Archiv". Es geht ne Seite auf, vollgepackt mit einem langen Text von dir (und mehreren kleinen) zum Thema "Klima- 5nach12-Katastrophe-Weltuntergang- Bedrohungsszenario" im Stile eines Zeitungsartikels. Das Ganze vor dem Hintergrund, dass ich schon nachgefragt habe, ob nicht schon allein das eigene "Unterforum Klima" n bissi zu dick aufgetragen sei. Da muß bei mir doch zwangsläufig der Eindruck entstehen, du schießt mit der Gewichtung des Themas denn doch endgültig etwas übers Ziel hinaus.
Hinzu kommt, das das Archiv, das ich hinter diesem Button vermutete sich in Nichts aufgelöst hatte, ich also annahm, du hast es schlicht deinem persönlichen Lieblingsthema geopfert ohne eventuelle Bedenken der anderen Foris zu berücksichtigen.
So stellte sich das für mich da, und ja da hab ich denn von "selbstgedrechselten Texten" geschrieben, weil es optisch sehr nach Zeitungseite aussah, und ich annahm du hättest da ner "alten Leidenschaft" gefrönt und dafür das Archiv gekickt.
Yes, da war ich in der Tat nicht sehr amused, Sir! Und unter Berücksichtigung oben geschilderter Eindrücke war doch nun "selbstgedrechselte Texte" noch wirklich nett von mir, oder!?

Setze Deinen wunderbaren Geist doch mal dafür ein, daß ein Sinn machendes Forum wie das "Klima-Forum" die Diskussionen beinhaltet, die man dort erwartet.

Och ich denke, dass ich mit knapp 30 eröffneten Themen und ner geschätzten Beitragszahl von "gut über 300" (inkl. "verschobener" *fg* ) hier bestimmt zu den Aktiveren, Konstruktiveren und Einsatzfreudigsten gehöre, oder?!
Klar, dass bei soviel Engagement auch der wate mal was abkriegt.