Homepage-Bewertungen

[Golfer]

Zitat von Lenny

Gutes, freundliches, wirkungsvolles und übersichtliches Design, die beiden Menüs (oben und rechts) sind übersichtlich und bedienerfreundlich (einzig die Leitlinie für die Aufteilung erkenne ich nicht ganz, das unterschiedliche Layout beider Menüs wirkt auch etwas verwirrend).

Ein paar Sachen, die mir aufgefallen sind:

-Der Link "Volkssport Nr. 1" auf der Index-Seite macht wohl fälschlicherweise ein neues Fenster auf
-Ich dachte erst, die "gelb"-Färbung des Textes im rechten Menü würde die aktuell gewählte Seite anzeigen, was aber nicht so ist. Wieso ist "aktuelles" nur auf der Startseite gelb? Eine Kennzeichnung der aktuell gewählten Seite im Menü wäre sinnvoll
-unter "Turniere" sind Links zu PDF-Dokumente nicht als solche zu erkennen
-eine Verlinkung zu einer HTML-Seite statt eines PDF-Dokuments für die Tabellen bei den Mannschaftsunterseiten wäre schöner & schneller, ist aber natürlich größerer Aufwand beim Pflegen

So, die wichtigen Teile habe ich geändert, danke für Deine Tips. Was meinst Du mit Leitlinie?

[allesroger]

Also Lenny und Wate - das ist ganz prima und hilft, aber ihr habt doch irgendein Problemchen :




Da ist nix leerer Bereich, sondern eine Slideshow, genau wie rechts unten !
Die genannten Unterseiten werden bei mir auch alle angezeigt.
Mit den Schrift-Formatierungen etc. habt ihr ja recht. Das ist eine Kleinigkeit und kann geändert werden.
Das Grundgerüst ist vorgegeben und kann nicht geändert werden. Bei der Navi kann man nur in der URL-Leiste sehen, wo man sich befindet.

Ach ja, ich habe Firefox 3.06. Habe die Seiten aber auch mit IE 6.0 eingelesen. Geht auch.

[Lenny]

@allesroger: Weniger ist manchmal mehr. Je höhere Softwareanforderungen man an den Nutzer stellt, um so mehr läuft man Gefahr, Unschönheiten zu erzeugen. Letztlich darf man an den Besucher keine Forderungen stellen, sondern möglichst viele einladen. Dafür muß man sich halt auch einfach manchmal selbst beschränken.

[allesroger]

Zitat von Lenny

@allesroger: Weniger ist manchmal mehr. Je höhere Softwareanforderungen man an den Nutzer stellt, um so mehr läuft man Gefahr, Unschönheiten zu erzeugen. Letztlich darf man an den Besucher keine Forderungen stellen, sondern möglichst viele einladen. Dafür muß man sich halt auch einfach manchmal selbst beschränken.

Da muß ich dir leider widersprechen. Ich stelle überhaupt keine Anforderungen.
Flashplayer ect. gehört heutzutage zur Grundausstattung eines jeden PC's.
Weil einem das Zeugs auf Schritt und Tritt begegnet.
Warum du das eine oder andere nicht darstellen kannst, kann ich dir nicht sagen.
Ich habe nochmal mit Kollegen gegengetestet. Keiner hatte ein Problem.

Vielen Dank für die konstruktive Kritik. Man lernt nie aus.

[wate]

Als 2. Homepage für heute bringe ich die der SG Arheilgen ins Spiel. In der alphabetischen Reihenfolge wäre zwar die Sport-Union Annen dran gewesen, aber die hat leider keine eigene.

SG Arheilgen

[mbl-93]

Ich finde die Homepage toll.
Am besten ist der "kleine Rundgang". Da sieht man auf einen Blick, wie die Anlage insbesondere die Bahnen aussehen.
Trotzdem Roger ein bissl negative Kritik muss sein:
Ich finde auf der Startseite ist viel zu viel Schnickschnack. wenn man mit der Maus auf einen Button geht, den noch nicht einmal anklickt, geht so ein komischer Pfeil von l nach r. Mit sowas und noch ein paar anderen Dingen braucht die Seite viel zu lange um zu laden.

Aber es ist ja nicht alles schlecht.
Ich finde es super, dass die Seite immer auf dem neusten Stand ist. Außerdem stehen auf der Homepage alle wichtigen Dinge und Ereignisse. Kein unnötiger Kram, den niemanden interessiert.

Also Roger, mach weiter so!


Ich hätte ne Idee: Bewerten wir die Homepage doch einfach mal wie in der Schule mit Noten.

Ih sage: GUT (2).

[TundF]

Also bei mir geht es.
Ich kann die genannten Unterseiten aufrufen.