Homepage-Bewertungen

[flunsche]

@allesroger

warum ist Eure hübsche Seite nicht auf der DMV-Seite>Verbände>Vereine verlinkt?

Gruß
flunsche

[ReDiMa]

Zitat von allesroger

Ein Mix aus privater und Vereinsseite. Ist nicht so klar ersichtlich.
Ansonsten klar und übersichtlich. Eine reine Zweckseite also.
Den animierten Header würde ich persönlich entfernen. Bei langsamen
Rechnern; die es ja auch noch geben soll; lädt die Seite ohne Ende.

Deine Flashbasierte Seite braucht bei manchen Internet-Providern aber auch seine Zeit. Vorallem z.B. bei allen die bei Kabel-BW sind.

Darum habe ich ja auch meine alte Homepage einegstellt und diese neue gemacht.

Den Header wollt ich schon immer mal wegmachen, mal schauen was ich mache.

Noch was: Für meinen Geschmack etwas viel Werbung und die Schriften haben zuviel verschiedene Größen.

Aber sonst gefällt sie mir ganz gut.

[Lenny]

Zitat von ReDiMa

Wie findet Ihr eigentlich diese ?

http://www.faszination-minigolf.de

Das ist meine.

Optisch schlicht, aber überzeugend. Einfache Navigation in einem übersichtlichen Menü.

Auch hier ein paar Auffälligkeiten:
-Die Startseite hat kein klares Layout und wirkt etwas chaotisch. Gerade als Einstieg ungünstig (die anderen Seiten haben das nicht so).
-Schriftfonts auf der Seite "Ergebnislisten" sollten einheitlich sein
-Das Impressum ist zu knapp (obwohl, für eine rein private Seite könnte es reichen?)
-Das Archiv wirkt etwas zusammengewürftelt. Vielleicht in "sonstiges" umbenennen?
-Eine Unterseite zum namensgebenden Thema fehlt: Faszination Minigolf. Eine Darstellung unseres Sports für Fremdbesucher fehlt, obwohl der Name ein solches Vorhandensein eigentlich suggeriert.

Informativ, vielseitig, gut strukturiert. Positives Erscheinungsbild.

[ReDiMa]

Zitat von Lenny

Optisch schlicht, aber überzeugend. Einfache Navigation in einem übersichtlichen Menü.

Auch hier ein paar Auffälligkeiten:
-Die Startseite hat kein klares Layout und wirkt etwas chaotisch. Gerade als Einstieg ungünstig (die anderen Seiten haben das nicht so).
-Schriftfonts auf der Seite "Ergebnislisten" sollten einheitlich sein
-Das Impressum ist zu knapp (obwohl, für eine rein private Seite könnte es reichen?)
-Das Archiv wirkt etwas zusammengewürftelt. Vielleicht in "sonstiges" umbenennen?
-Eine Unterseite zum namensgebenden Thema fehlt: Faszination Minigolf. Eine Darstellung unseres Sports für Fremdbesucher fehlt, obwohl der Name ein solches Vorhandensein eigentlich suggeriert.

Informativ, vielseitig, gut strukturiert. Positives Erscheinungsbild.

Vielen Dank für die tollen Tips.

Werde sie demnächst umsetzen.

[wate]

Zitat von ReDiMa

Wie findet Ihr eigentlich diese ?

http://www.faszination-minigolf.de

Das ist meine.

Moin René,

wir bräuchten von Deiner "Sorte" noch viel mehr Leute, die unseren Sport nach außen darstellen. Diesen Passus stelle ich bewußt über die nachfolgende sachliche Kritik.

Wenn sich die Startseite öffnet, zappeln oben die Buchstaben herum, was z.B. (ich habe DSL 16000) z.B. die Navigation verlangsamt bzw. verzögert. Auf den neutralen Betrachter wirkt das unruhig und verleitet nicht zum Bleiben. Hier ist der gute Wille, etwas besonders darzustellen in der praktischen Anwendung eher zum Hindernis geworden. Ich würde anstatt des Zapplers ein kerniges Minigolffoto bevorzugen.

Darunter kommt dann eine klare Anordnung von Links und Themen, wie sie beispielhaft ist. Leider macht die unübersichtlich wirkende Textgestaltung darunter den guten Eindruck wieder kaputt. Ich würde ein kleineres Schriftbild ohne große Schnörkel und Kursivität verwenden (Arial z.B.).

Dann habe ich mal ein wenig durch die hinterlegten Seiten geklickt. Bei den "Terminen" ist mir an vierter oder fünfter Stelle sofort ein falsches Datum 2004 aufgefallen. Auch hier, wie bei allen folgenden Texten würde ich ein kleineres Schriftbild bevorzugen.

Bei den "Regionalligateams" weiß nur der Insider, welches Team abgebildet ist. Toll ist, dass Du die Mannschaften vorstellst!

Toll auch der Service mit den "Ergebnislisten". Aber warum Du solche Bilder als Kopf verwendest, erschließt sich mir nicht. Es gibt wirklich bessere Fotos, die Minigolfsport entsprechend in Szene setzen.

Wenn ich dann auf "Spiele und Quiz" klicke, öffnet sich das Bild auf der hinterlegten Seite nicht.

Wenn Du bezüglich der Bilder Hilfe in Anspruch nehmen willst, liefere ich Dir für jeden Themenkomplex etwas Passendes. Schickst mir eine Mail an meine presseonkel-Adresse.

[ReDiMa]

Zitat von wate

Moin René,

wir bräuchten von Deiner "Sorte" noch viel mehr Leute, die unseren Sport nach außen darstellen. Diesen Passus stelle ich bewußt über die nachfolgende sachliche Kritik.

Wenn sich die Startseite öffnet, zappeln oben die Buchstaben herum, was z.B. (ich habe DSL 16000) z.B. die Navigation verlangsamt bzw. verzögert. Auf den neutralen Betrachter wirkt das unruhig und verleitet nicht zum Bleiben. Hier ist der gute Wille, etwas besonders darzustellen in der praktischen Anwendung eher zum Hindernis geworden. Ich würde anstatt des Zapplers ein kerniges Minigolffoto bevorzugen.

Darunter kommt dann eine klare Anordnung von Links und Themen, wie sie beispielhaft ist. Leider macht die unübersichtlich wirkende Textgestaltung darunter den guten Eindruck wieder kaputt. Ich würde ein kleineres Schriftbild ohne große Schnörkel und Kursivität verwenden (Arial z.B.).

Dann habe ich mal ein wenig durch die hinterlegten Seiten geklickt. Bei den "Terminen" ist mir an vierter oder fünfter Stelle sofort ein falsches Datum 2004 aufgefallen. Auch hier, wie bei allen folgenden Texten würde ich ein kleineres Schriftbild bevorzugen.

Bei den "Regionalligateams" weiß nur der Insider, welches Team abgebildet ist. Toll ist, dass Du die Mannschaften vorstellst!

Toll auch der Service mit den "Ergebnislisten". Aber warum Du solche Bilder als Kopf verwendest, erschließt sich mir nicht. Es gibt wirklich bessere Fotos, die Minigolfsport entsprechend in Szene setzen.

Wenn ich dann auf "Spiele und Quiz" klicke, öffnet sich das Bild auf der hinterlegten Seite nicht.

Wenn Du bezüglich der Bilder Hilfe in Anspruch nehmen willst, liefere ich Dir für jeden Themenkomplex etwas Passendes. Schickst mir eine Mail an meine presseonkel-Adresse.

Hi Walter,

das mit den Schriften hat mir auch nicht mehr so gefallen.

Auch Dir vielen Dank für die tollen Tips.

Werde nach und nach noch an meiner Homepage arbeiten.

Gruß René

[wate]

Zitat von Golfer

Auch wenn das hier nur bedingt hingehört:

Vereinen, die noch keine Vereinshomepage habe, biete ich hiermit meine Hilfe bei der Erstellung an. Es wäre doch schön, wenn noch mehr Vereine eine Internetpräsenz hätten. Schreibt mich einfach an.

Rufst Du mich am Sonntag abend bitte mal an? T-Nummer auf der DMV-Seite.

[wate]

Als 2. Homepage für heute bringe ich die der SG Arheilgen ins Spiel. In der alphabetischen Reihenfolge wäre zwar die Sport-Union Annen dran gewesen, aber die hat leider keine eigene.

SG Arheilgen

[Lenny]

Zitat von wate

Als 2. Homepage für heute bringe ich die der SG Arheilgen ins Spiel. In der alphabetischen Reihenfolge wäre zwar die Sport-Union Annen dran gewesen, aber die hat leider keine eigene.

SG Arheilgen

Im Design eher schlicht gehalten, vermittelt die Seite durchaus Kompetenz bei der Umsetzung der Homepagegestaltung.

Das Menü ist übersichtlich, nur bei den Unterpunkten muß sich manchmal doch ein wenig lange "durchhangeln", wobei währenddessen der Hauptbereich unschönerweise leer bleibt. Vom Bereich "Aktuelles" hätte ich vielleicht mehr erwartet (auch im Bereich Presse sind leichte Mängel beim Aktualisieren erkennbar, gerade weils in den Jahren so schön umfangreich war). Ein einziger Kurzbericht aus dem September ist nicht wirklich umfangreich (trotz Winterpause). Interessant fand ich die Suchfunktion, das gibt's nicht überall.

Insgesamt eine solide Seite, mit einigen Highlights, ohne große Fehler.

[vivandy]

Ggf. könnte man mit einer strukturierten Aufnahme der Bewertungen ein Ranking erzeugen, dass die Nachhaltigkeit vergößert. Ich habe in diesem Forum immer das Gefühl das gute Ansätze schnell verschwinden. Klar, wate will zwar die Vorstände informieren, reicht das (es hilft natürlich schon extrem viel !!!) ? Ein dauerhaftes Ranking erzeugt ggf. etwas mehr Druck schlechte Homepages zu verbessern und Ansporn wenn man weiter oben liegen möchte, sozusagen in den TOP-TEN der besten Minigolfseiten in einem eigenem Thread . Über die Suche im Forum könnte jeder Vorstand/Webmaster die Details zu den Bewertungen finden.
Was ich meine: wenn hier bestimmte Personen einheitlich eine Bewertung z.B. pro Kategorie nach Schulnoten von 1-6 vergeben, dann könnte man den Durchschnitt bilden und die Homepage hätte eine feste Endbewertung.

Mein Beispiel für Arheilgen

Erster optischer Eindruck 2
Übersichtlichkeit : 2
Funktionalität: 2
Inhalte Vereinsintern: 1
Inhalte Minigolfsport Allgemein (f. Anfänger und Presse): 5
Aktualität: 2

Zusätzlich kann dann jeder die gute oder schlechte Bewertung, wie bisher kommentieren.

Die Gesamtnote würde sich dann nach einem Schlüssel berechnen
z.B.
15% Erster optischer Eindruck
15% Übersichtlichkeit
20% Funktionalität
10% Inhalte Vereinsintern
30% Inhalte Minigolfsport Allgemein (f. Anfänger und Presse)
10% Aktualität

Bei dieser Verteilung würde die Homepage Arheilgen dann von mir eine 2,6 bekommen.

Der Durchschnitt der Juroren wäre dann die tatsächliche Endnote.