Bahnrichter entscheidet, ob das Ziel der Bahn erreicht wurde?

[DiStefano]

[quote=bärliner;137332]
>wobei jedoch ein Protest gegen eine Tatsachen- und Ermessensentscheidung des OSchi bzw. des Schiedsgerichts in der Regel völlig aussichtslos ist.

Ich verstehe: ist der Oschi auch der Meinung, dass das Netz nicht in Ordnung ist, kann er es ändern lassen - er muss es aber nicht

> Im Übrigen halte ich es nicht für einen Bahnfehler oder Mangel, wenn es theoretisch und/oder praktisch möglich ist, dass in bestimmten Fällen der Ball zurückkommen kann, sondern als die besondere Anforderung, die diese Bahn an den Spieler stellt. In der Regel lässt sich das Risiko durch entsprechende Ballwahl nämlich minimieren.

Bei diesem Netz ist es leider so, dass JEDER Ball, der im oberen Drittel eingespielt wird, wieder rauskommt, und zwar nicht, nachdem er hinten eingeschlagen hat, sondern er wird ganz einfach wie von einer Gummiwand abgewiesen, wobei es auch völlig egal ist, um welches Fabrikat es sich handelt. Der normal gespielte Ball federt ebenfalls zurück und kommt in der Regel unmittelbar an der Reuse zur Ruhe und guckt so halb aus dem Netz raus. Man muss es gesehen haben, um sich davon ein Bild machen zu können. Und man muss doch wohl zum ordnungsgemäßen Einspielen die ganze Breite der Reuse zur Verfügung haben, sonst wäre ja das zentimetergenaue Festlegen der Reusenmaße im Handbuch sinnlos. Ich kann also - das ist mir jetzt klar - nur hoffen, dass das der OSchi genauso sieht. Für das Turnier prognostiziere ich so etwa 20 bis 30 Abweiser - wenn ihr das für eine faire Anforderung und einer guten sportlichen Turnierstimmung förderlich haltet, naja...

Auf jeden Fall geht eines nicht, das glaube ich auch verstanden zu haben: dass irgendjemand einen Ball, der nach vorne wieder ausgeworfen wurde, für drin erklärt.

@didgeridoo
Ich habe nicht vor zu protestieren, nachdem mein Ball aus dem Netz wieder rausgeflogen kam. Sondern es geht darum, im Vorfeld zu verhindern, dass auf einem Platz, auf dem es nach den Trainingseindrücken auf jeden Schlag anzukommen scheint, das Glück über die Punktverteilung mitentscheidet.

[DiStefano]

Es wurde das Turnier tatsächlich mit dem Auswurf-Netz gespielt - eine richtig weise Entscheidung des Oberschiedsrichters. Die vorhergesagten 20 bis 30 Auswürfe wurden locker erreicht. Da aber auch am Vulkan öfters "Rundläufer" vorkamen, machte das Netz auch nichts mehr kaputt.

[pinkydiver]

Stefan ,
wenn der Ball raus kommt sowie er im oberen drittel des netzes landet, dann sollte man ihn vllt ins untere drittel spielen - wär docj mal ne Maßnahme und am Turm kann ich durch vnünftiges Spielen Rundläuder immer vermeiden !! also was hats mit Glück zu tun

DC

[oliversuche]

das mir einig unverständliche ist wenn man nen platz toll renoviert und xx.000 euro in den platz investiert wieso es an einem netz scheitert mein vereinskolege hatte ein normales dabei das hätte 30 euro gekostet ...

das einzig unfaire ist das eben manche bälle seltsammerweise nicht ausgeschleudert wurden und das ist das einzigste

und stephan vulkan ist fair ball und spielweise einfach etwas angleichen...

wenn sogar ich 88 mit 3 fehlern am netz spiele....

[smartgolf]

Zitat von DiStefano

Es wurde das Turnier tatsächlich mit dem Auswurf-Netz gespielt - eine richtig weise Entscheidung des Oberschiedsrichters. Die vorhergesagten 20 bis 30 Auswürfe wurden locker erreicht. Da aber auch am Vulkan öfters "Rundläufer" vorkamen, machte das Netz auch nichts mehr kaputt.

Ich weiß ja nicht, wie man auf 20 bis 30 Auswürfe kommt. Wenn man die Bahnstatistik studiert gab es 144 Asse und 20 Fehlschläge, dass ist eine Fehlerquote von 13,89%.

Und von diesen Fehlschlägen haben mindestens zwei das Netz nicht nur annähernd gesehen. Einmal kam rechts ein Ball an mir vorbei, obwohl ich ca. 5 m hinter dem Netzkasten stand, der hat nicht mal den Auflauf gesehen. Und des Weiteren habe ich einen gesehen, der ging einen halben Meter übers Netz (DiStefano). Zu dem hatte ich persönlich auch einen Auswerfer und der war einfache scheiße gespielt und die weiteren waren halb hoch gerade ins Netz rein und somit keine Gefahr eines Auswerfers.

Zum Vergleich der Fehlerquote von 13,89%, in der letzten Saison gab es in Heilbronn eine Fehlerquote von 12,5%, in Bönnigheim 15,3%, in Ditzingen 25% und in Remseck 9,7 %. Diese Netze entsprechem ganz dem Regelwerk!

Zum Vulkan:

Wenn man den Vulkan gerade hoch spielt und mit einem Tempo, so dass er direkt ins Loch geht, kommt er auch nicht mehr runter