|
|
Forum
|
|
|
|
Dies & Das Hier kann über aktuelle Ereignisse diskutiert werden oder über Dinge, die ansonsten interessieren. Jeder kann Diskussionen eröffnen oder sich daran beteiligen. Privatgespräche bitte ausschließlich im 'Stammtisch' führen. |
Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr von solchen Witzen?
|
Finde alle 5 total daneben, bis menschenverachtend
|
|
7 |
33,33% |
Man sollte sowas verbieten
|
|
4 |
19,05% |
Ich kann da nichts Witziges dran finden
|
|
6 |
28,57% |
Find ich zu heftig
|
|
1 |
4,76% |
Ist zwar nicht mein Fall, hab aber nichts dagegen
|
|
2 |
9,52% |
Ist schon hart, aber grad noch akzeptabel
|
|
1 |
4,76% |
Einen Teil der Witze finde ich gut
|
|
4 |
19,05% |
Ich finde diese Art von Humor klasse
|
|
7 |
33,33% |
Sowas geht mir ziemlich am Allerwertesten vorbei
|
|
3 |
14,29% |
|
|
16.02.2007, 18:09
|
|
Frischling
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Beiträge: 93
|
|
Zitat:
Zitat von wate
Die Diskussion hier entwickelt sich übrigens immer mehr zum schwarzen Humor hin.
|
Genau wie die Abstimmung...
(Aber ich kann ja erklärter Maßen drüber lachen. )
__________________
Das Auge sieht, was es sucht.
|
16.02.2007, 18:43
|
|
Wunschtitel möglich
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 1.607
|
|
Zitat:
Zitat von wate
An wievielen Fronten willst Du eigentlich noch kämpfen, MAXX?
|
ich seh hier keine Fronten, ich äussere meine Meinung und teile meine Sichtweise mit
Zitat:
[/b]
Zitat:
die Frage bleibt nur, was macht er eventuell aus seinem Wissen?
Wieviel Bösartigkeit muß ich eigetnlich noch schlucken?
|
das ist keine Bösartigkeit sondern die Frage entspringt tatsächlich gemachten und hier jederzeit (bzw. bis jetzt noch) nachzulesenden Erfahrungen.
Wenn du deine Kenntnisse -z.B. über Doppelnicks- dazu nutzt deine eigene Meinung zu untermauern (Diskussion/Abstimmung interessiert nicht) ist das aus meiner Perspektive schlicht Mißbrauch deiner Stellung. Da gibst doch nix Bösartiges dran, das so zu sehen und einzuschätzen.
Das du das eventuell eher als total normal oder nicht so schlimm einschätzt, ist dir doch total unbelassen.
Ich geh sogar von aus, dass du dir da beim Posten nicht den geringsten Gedanken drum gemacht hast. Vermutlich musst du dich nicht nur technisch sondern auch einstellungsmäßig erstmal mit deiner neuen Rolle als Obermufti hier zurecht finden.
Ist eben jetzt noch n Stückchen mehr Verantwortung als im alten AUWI; aber dafür isses auch deins, und heisst mein-Auwi!
__________________
SiegNatur !
|
16.02.2007, 18:46
|
|
Wunschtitel möglich
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 1.607
|
|
Zitat:
Zitat von BerndF
Ich bin mir sicher das es rein technisch kaum eine Chance gibt nachzuweisen welche Nicks Doppelnicks sind und welche nicht.
|
naja, zumindest nicht so einfach. Zumindest weiss aber der Admin, wen er unter welchem Namen angemeldet bzw. übernommen hat.
Aber das find ich auch nicht schlimm, dafür ist er ja dann auch für die Sicherheit zuständig.
__________________
SiegNatur !
|
16.02.2007, 18:51
|
|
Wunschtitel möglich
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 1.607
|
|
Zitat:
Zitat von Kamantun
Da hat halt irgend jemand seine Bahnengolfkumpels/-kumpelinen zusammengetrommelt, von denen er/sie ganz genau wusste, dass sie seine Contra-Haltung teilen.
Das verzerrt natürlich jede Umfrage, weil der-/diejenige, welche(r) genug Bahnengolfer kennt, sich so IMMER und ohne weiteres Mehrheiten verschaffen kann.
Fazit: Umfragen in diesem Allgemein-Forum sind Nonsens, weil einige bei Bedarf auf einen großen Pool von Hobby-Golfern zugreifen können und andere nicht. Das ist im Ergebnis dasselbe wie Abstimmungen mit Doppelnicks - nur in viel größerem Stil.
|
so sehe ich das auch.
Wobei ich mich schon frage, obs viele lange mitmachen würden, sich immer und immer wieder vor irgendeinen Karren spannen zu lassen, und nicht irgendwann mal dieser Kindereien überdrüssig sind. Ich überleg mir grade, wie das wäre, wenn ich alle möglichen Leute anmaile (PN wär mir zu gefährlich) mit der Bitte in meinem Sinne abzustimmen. Irgendwie auch ne lustige Vorstellung, oder?
*Vorsicht böse*:
Wenn einer allein schon kein Recht hat, sucht er sich eben welche die auch keines haben!
*böse Ende*
__________________
SiegNatur !
|
16.02.2007, 19:33
|
|
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.172
|
|
Verfolgungswahn?
Ich wiederhole mich gerne: Von den 475 hier angemeldeten Usern sind gut und gerne 400 Minigolfer. Die Wahrscheinlichkeit, daß von 20 abgegebenen Stimmen also 15 aus diesem Bereich kommen, ist hoch. Sie deswegen zu diskrimieren ("Bahnengolfkumpels zusammengetrommelt"), ist albern. Ich denke mal, daß auch Bahnengolfer ihre Meinung haben dürfen, ohne daß sie "zusammengetrommelt" werden müssen. Oder es muß in der Umfrage heißen: "Keine Bahnengolfer erwünscht". Dann könnt Ihr hier zu dritt abstimmen.
|
16.02.2007, 19:38
|
|
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.172
|
|
Zitat:
Zitat von MAXX
naja, zumindest nicht so einfach. Zumindest weiss aber der Admin, wen er unter welchem Namen angemeldet bzw. übernommen hat.
Aber das find ich auch nicht schlimm, dafür ist er ja dann auch für die Sicherheit zuständig.
|
Völlig korrekt wiedergegeben. Und ich kann versichern, daß ich andere Sachen um die Ohren habe, als ständig nachzuschauen, wer wie abgestimmt hat. Was hätte ich davon? Ich kenne doch Eure Meinung. Wenn jemand hier also schreibt, er könne über alles lachen, wird er nicht abstimmen: "finde ich schrecklich".
|
16.02.2007, 20:54
|
|
Frischling
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Beiträge: 93
|
|
*hüstel*
Zitat:
Zitat von wate
Die Wahrscheinlichkeit, daß von 20 abgegebenen Stimmen also 15 aus diesem Bereich kommen, ist hoch.
|
Wenn man hinzurechnet, dass einige der Beiträger im Allgemeinforum auch (im Gegensatz zu: nur) Bahnengolfer sind, mag die Rechnung im Verhältnis gesehen sogar durchaus stimmen.
Nur ist das gar nicht der Punkt.
Der Punkt ist vielmehr der, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine bis dahin ( über zwei Tage hinweg) völlig ausgeglichene Abstimmung (sogar mit einem leichtem Pro-Überschuss), rein zufällig innerhalb von wenigen Stunden mit reichlich Stimmenzuwachs (ein Drittel?) zu 100 Prozent in eine Richtung abkippt, nahe/gleich NULL ist und deswegen ganz selbstverständlich der Verdacht nahe liegt, dass hier eine Gruppe von ansonsten nicht im Allgemeinforum anzutreffenden Leuten zur Abstimmung "sanft animiert" wurde.
Was Du uns hier erzählen willst, ist ja, dass eine ganze Anzahl von (im Übrigen allesamt stummen) Usern (nach Deiner Meinung u.U. Leute, die nur mitlesen und sich ausschließlich für Abstimmungen anmelden), welche diesen Strang bis dato (warum eigentlich??) tapfer ignoriert hatte, ganz plötzlich und ganz zufällig zur selben Zeit, und ganz zufällig alle mit der gleichen Meinung, ohne jegliche Animation (bspw. im Sinne von: "Du Siggi, schau doch mal in den Strang SOWIESO im allgemeinen Forum. Da bekommst Du echt die Krise!....Anonym Abstimmen kannste dort übrigens auch..."), diesen Thread jeder für sich "entdeckt", durchgelesen und schließlich abgestimmt hätte.
Ich glaube ja sehr viel, zum Teil auch recht komisches und abenteuerliches Zeug´s, wate - aber außerirdische Weihnachtsmänner mit zwei Köpfen und Bausparvertrag sind mir dann doch echt ein ganz klein bisschen zuviel des Guten...
__________________
Das Auge sieht, was es sucht.
|
16.02.2007, 21:03
|
|
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.172
|
|
Vielleicht plagt Dich nicht der Weihnachtsmann, sondern der Verfolgungswahn? Was ist komisch daran, daß mit einem Schlag ein paar Leute (wieviel waren´s? Fünf?) es gewagt haben, anders als Du abzustimmen. Vielleicht waren die Befürworter ja anfangs auch animiert worden? *prust* Nö, jetzt erzählst Du Räuberpistolen. Ich persönlich kann nicht glauben, daß für solche aus meiner Sicht schlecht definierte Abstimmung jemand hinterm Ofen vorlockt. Bist Du vielleicht verärgert, weil die Abstimmung nicht in die gewünschte Richtung läuft???
|
16.02.2007, 22:43
|
|
Wunschtitel möglich
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 1.607
|
|
Zitat:
Zitat von wate
Ich persönlich kann nicht glauben, daß für solche aus meiner Sicht schlecht definierte Abstimmung jemand hinterm Ofen vorlockt.
|
Mal ganz abgesehen davon, dass du deine penetrante Ablehnung dieser Umfrage selbst jetzt nicht sachlich aussen vor lassen kannst: DAS glaube ich in der Tat auch nicht, allerdings aus anderen Gründen als du.
__________________
SiegNatur !
|
16.02.2007, 22:43
|
|
Wunschtitel möglich
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 1.607
|
|
Zitat:
Zitat von Kamantun
Ich glaube ja sehr viel, zum Teil auch recht komisches und abenteuerliches Zeug´s, wate - aber außerirdische Weihnachtsmänner mit zwei Köpfen und Bausparvertrag sind mir dann doch echt ein ganz klein bisschen zuviel des Guten...
|
Nette Umschreibung.
__________________
SiegNatur !
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:46 Uhr.
|