regionalliga west 2011/2012

[Keks]

@ Travis

Mal eine andere Frage. Traust du dieser Staffel keine Neutralität zu??? Also ich glaube, dass die Leute in der Staffel als Schiedsrichter den neutralen Gedanken pflegen...

[lessi]

Zitat von Travis

Für den Showdown in Neheim wünsche ich mir für alle Beteiligten ein spielfreies und neutrales Schiedsgericht...

...und ich wünschte mir, dass du das jetzt nicht geschrieben hättest.

[Travis]

@lessi,

habe lediglich wertfrei geschrieben, was ich mir für Neheim wünsche, bei dem engen Tabellenstand wäre das wirklich für alle Beteiligten das Beste, oder meinst du nicht?

[emetem]

Ein spielfreies Schiedsgericht hinzubekommen, dürfte so schwer nicht sein.
Die meisten Ligen sind ja durch.

[Keks]

Zitat von emetem

Ein spielfreies Schiedsgericht hinzubekommen, dürfte so schwer nicht sein.
Die meisten Ligen sind ja durch.

Wäre nur die Frage, wär dort dann auch hinfährt....

[bärliner]

Mit fehlt gerade die Phantasie, um zu erkennen, was ein neutrales und spielfreies Schiedsgericht bewirken soll. Erstens gehe ich davon aus, dass ein Schiri in seiner Rolle immer neutral ist, selbst wenn er einer der beteiligten Mannschaften angehört. Oder gibt es da im Westen andere Erfahrungen? Und wie könnte ein Schiri in unserem Sport Ergebnisse oder Spielverläufe beeinflussen, außer vielleicht durch Strafpunkte? Ein nicht gepfiffenes Foul oder Abseits, das zu einem (irregulären) Tor führt, gibt es wohl beim Minigolf eher selten.

[Big Shadow]

Damit auch die nicht bei dem Spieltag anwesend waren wissen warums geht:

Es gab gestern doch sehr unterschiedliche Meinung darüber wie lange das Schiedsgericht warten muss, damit es einen Spieltag beendet, sodass der Spieltag nach 2 Runden gewertet wurde. Die meisten waren froh, dass sie nach 2 Stunden warten im Regen um 15.00 Uhr nach Hause durften. 2 Mannschaften hatten etwas dagegen und haben einen Protest eingelegt, der aber vom Schiedsgericht abgelehnt wurde. Wäre ich im Schiedsgericht gewesen hätte ich wohl genauso entschieden.
Dem Schiedsgericht deshalb indirekt mangelde Neutralität vorzuwerfen, kann ich nicht nachvollziehen da doch teilweise die eigenen Mannschaften von dieser Reglung negativ betroffen waren.

[Landei]

Man sieht immer wieder, dass es gerade bei solchen Regenturnieren in Verbindung mit engen Spielständen zu unterschiedlichen Auffassungen kommt.
Hier sind aber die Regel- und Ausschreibungsmacher gefragt. Die einzige Liga, in der ein Spieltagsende vorgegeben ist, ist die erste Bundesliga mit dem spätesten Turnierende von 18 Uhr.
Klare Zeitvorgaben, wann ein Spieltag zu enden hat, sind gefragt, auch, wie lange bei morgentlichem Dauerregen und keinem Start auf einen Abbruch zu warten wäre.
Dann wäre allen Beteiligten - auch den Schiedsrichtern - wohler!

Aber da hilft auch nicht der Ruf nach einem neutralen Schiedsgericht, denn deren Entscheidungen nimmt der eine so auf und der andere anders.

[ErKa]

Jetzt mal im Ernst:
Es hat in Bochum ab ca. 12 Uhr geregnet und zwar ein kräftiger Landregen keine Schauer.
Alle Wettervorhersagen waren eindeutig: Regenwahrscheinlichkeit für den ganzen Tag mind. 60 bis max. 90%. Und es gab keine trockene Minute zwischendurch.
Ich kann die 2 Mannschaften verstehen denn es ist extrem eng in unserer Liga aber es war keine Chance da um auch nur einen weiteren Schlag zu machen.
Und es hat bis in den späten Abend weitergeregnet.

[Emilgolf]

Zitat von Travis

Für den Showdown in Neheim wünsche ich mir für alle Beteiligten ein spielfreies und neutrales Schiedsgericht...

Könnte schwer werden. Mögliche Lizenzinhaber befinden sich am 08.07. größtenteils bereits auf den Anlagen, wo sie an der DM teilnehmen.