Minigolf nur noch in Sporthosen?

[goligolem]

Zitat von pinkydiver

Niemand grenzt Ungeimpfte aus, das machen sie schon selber .
Nochmal zum Mitschreiben: es gibt keinen logischern Grund sich nicht impfen zu lassen !!!

Es gibt aber auch keine Impfpflicht für alle in Deutschland, von daher ist es schon eine Ausgrenzung des Verbandes gegenüber ungeimpften.

[wate]

Zitat von goligolem

Es gibt aber auch keine Impfpflicht für alle in Deutschland, von daher ist es schon eine Ausgrenzung des Verbandes gegenüber ungeimpften.

Im Amateurfußball wird das aktuell so gehandhabt, dass in der Halle lediglich 2x Geimpfte sowie Genesene teilnehmen dürfen. Kinder, die täglich in der Schule getestet werden, ebenfalls.

Für Jugendspiele draußen gibt es nur bezüglich Umziehen und Duschen Vorschriften. In die Umkleidekabinen und unter die Dusche dürfen nur 2x Geimpfte oder Genesene.

Im Bundesparlament ist es z.B. so, dass die Impfverweigerer der AFD nicht in den Plenarsaal dürfen, sondern oben auf der Tribüne Platz nehmen müssen.

Es gibt Dutzende solcher Beispiele, die Du "Ausgrenzung" nennen würdest. Ersetze mal das Wort Ausgrenzung durch den Begriff Solidarität. Mit einem harmlosen aber vor schweren Erkrankungen schützenden Pieks in den Arm hätten wir diese Diskussion nicht. 75 % der Deutschen sind 2x geimpft, 12 % sind Kinder. Dazu kommen Menschen mit Allergien, Thrombosen, Schwangerschaften, die nicht oder im Moment nicht geimpft werden sollen. Verbleibt ein Rest von vielleicht 5 %, die die Impfung verweigern. 5 % wollen ihre Freiheit zurück, sind in Wirklichkeit aber dafür verantwortlich, dass die überwältigende Mehrheit der Deutschen ihre Freiheit nicht zurückerhält. Es macht bei der Impfquote enorm viel aus, ob 75 % oder 80 % geimpft sind. Hinzu kommen die ungeimpften Genesenen. Wären wir in Deutschland bei 85 %, hätten wir absehbar das Ende der Fahnenstange in Sichtweite. Was ist denn mit den Menschen, die bei Veranstaltungen Angst vor Ansteckungen haben, weil eine Minderheit meint, die Sicherheitsbestimmungen umgehen zu dürfen? EINE einzige Person hat ausgereicht, eine weltweite Pandemie mit bisher fast 6 Millionen Toten zu entfachen. EINE Person reicht aus, um eine Infektionskette auszulösen, an derem Ende vielleicht ein Minigolfsenior steht, der aufgrund von Vorerkrankungen schwer erkranken kann oder sogar sterben muss. DIESE Leute hätten in meinen Augen ein Recht, von Ausgrenzung zu sprechen. Sie werden ausgegrenzt von uneinsichtigen Sportkamerad(inn)en. Gegen eine Pandemie hilft Wissenschaft und Solidarität in Notzeiten und kein Geblubbere und keine Spaziergänge. Und auch der Verweis auf das offensichtlich milder verlaufende Infektionsgeschehen durch Omikron ist kein Grund, übermütig zu werden.

Nein, ich verstehe diese sture Haltung überhaupt nicht. Es gibt keinen vernünftigen Grund, sich nicht impfen zu lassen. Auch das Recht auf die eigene Entscheidung hat zurückzutreten hinterm Recht auf das Allgemeinwohl. Besonders in einer Pandemie mit unklarem Ausgang und wenn es einen überwältigenden Mehrheitswillen der Bevölkerung gibt.

[pinkydiver]

@Wate
danke Walter ich wollte gerade sowas ähnliches schreiben.

Es spielt auch keine Rolle ob es eine Impfpflicht n(sage noch keine Impfpflicht) gibt oder nicht.Österreich hat jetzt alle parlamemntarischen Hürden genommen und ab März wird die dort samt kontrollen t endlich engeführt. Da sollte sich deutschland mal ein Beispoiel nehmen. Jeder hat es selbst in der Hand, ob er durch sture Haltungen ausgegrenzt wird oder nicht.

Stellt Euch mal folgendes Szenario vor: Der DOSB empfiehlt für alle Sportveranstaltungen 2G/2G+ (was ja bereits geschehen nwird, ein Update kommt noch) . Der DMV setzt sich darüber weg und läßt jeden ungeimpften einfach so spielen ohne Test etc. Nach einem Turnier sind nach ein paar Tagen plötzlich 70% der Teilnehmer positiv/erkrankt.Die Klagewelle kann sich der verband gar nicht leisten, mit findigem Anwalt wäre auch bei uns ein ordentliches Schmerzensgeld drin. Der Verband hat eine Sorgfaltspflicht für seine Aktiven.

Und jeder der so vorschnell argumentiert ist ja im freien da kann nix passieren, sollte mal in andere Sportarten schauen, egal ob Profifußball, Wintersport etc. alle separiert in Einzelzimmern Einzelanreise alle täglich getestet und in Blasen kaserniert und trotzdem gibt dauernd positive Fälle. Aber alles ungefährlich .

ich hoffe der DMV führt die 2G/23G+Regel ein, zumindest bis tägliche Fallzahlen und Inzidenzen wieder auf dem Niveau des letzten Sommers sind. bei 250000 Neuinfektionen täglich (0,25% der Gesamtbevölkerung) sollte man eher darüber nachdenken ganz auf Wettkämpfe zu verzichten als alles ohne wenn und aber frei zu geben

[goligolem]

Zitat von pinkydiver

@Wate
....
ich hoffe der DMV führt die 2G/23G+Regel ein, zumindest bis tägliche Fallzahlen und Inzidenzen wieder auf dem Niveau des letzten Sommers sind. bei 250000 Neuinfektionen täglich (0,25% der Gesamtbevölkerung) sollte man eher darüber nachdenken ganz auf Wettkämpfe zu verzichten als alles ohne wenn und aber frei zu geben

Wenn das stimmt was auf der Seite vom Hessischen Verband steht dann will der DMV die Saison komplett mit mindestens 2G oder sogar mit 2G+ spielen lassen da steht nichts von drin das auch nur mit Test gespielt werden kann wenn die Zahlen runter gehen. Da steht klar drin das es die Rahmenbedingungen für die Saison 2022 sein sollen. Leider hat man diesbezüglich und den anderen Änderungen vom DMV noch nichts gehört.
Ich sehe aktuell nur einen kleinen Fortschritt in den Zuschauerzahlen beim Fußball leider werden hier auch Personen ausgegrenzt weil da 2G+ gilt.
In einigen Bundesländern ist die 2G Regel im Einzelhandel als überzogen von Gerichten gekippt worden und das sehe ich als richtig an denn hier geht es auch um Existenzen.

Übrigens nicht das ihr meint ich bin ein Impfgegner dem ist nicht so ich bin geboostert und dürfte zu jeder Zeit spielen. Ich halte es aber so das ich trotz Booster Impfung mich regelmäßig testen lasse denn darin sehe ich den eigentlichen zusätzlichen Schutz.

[goligolem]

Zitat von wate

...
Im Bundesparlament ist es z.B. so, dass die Impfverweigerer der AFD nicht in den Plenarsaal dürfen, sondern oben auf der Tribüne Platz nehmen müssen.

...t.

Es gibt nicht nur Impfverweigerer bei der AfD die fallen aber auf weil es die Mehrheit ist die auch einen Test verweigern.
Es gibt aber auch im Bundestag genügend Stimmen die gegen eine allgemeine Impfpflicht sind, nur mal am Rande bemerkt.

[Kokla]

Zitat von goligolem

Es gibt nicht nur Impfverweigerer bei der AfD die fallen aber auf weil es die Mehrheit ist die auch einen Test verweigern.
Es gibt aber auch im Bundestag genügend Stimmen die gegen eine allgemeine Impfpflicht sind, nur mal am Rande bemerkt.

Ich wollte gerade noch was schreiben aber ich sehe es hat keinen Sinn, schade

[wate]

Zitat von goligolem

Es gibt nicht nur Impfverweigerer bei der AfD die fallen aber auf weil es die Mehrheit ist die auch einen Test verweigern.
Es gibt aber auch im Bundestag genügend Stimmen die gegen eine allgemeine Impfpflicht sind, nur mal am Rande bemerkt.

Gibt es tatsächlich noch andere Impfverweigerer auf der Parlamentstribüne außerhalb der AFD? Okay, wenn dem so ist, dann gilt das auch für die. Sie sind außen vor. Oder ausgegrenzt, um mit Deinen Worten zu antworten.

Über die Impfpflicht gäbe es viel zu diskutieren. Hätte die Vorgängerregierung CDU/CSU und SPD beizeiten eine Impfpflicht als Gesetz eingebracht, hätte es z.B. vor einem Jahr, als wir im Winter 20/21 für einige Wochen täglich 600-1200 Tote hatten, keinen großen Aufschrei gegeben. Die permanente Beteuerung, es werde keine Impfpflicht kommen, hat überhaupt erst zu diesem Theater beigetragen. Denn natürlich fällt es nun schwer, besonders, wenn man die FDP als Partner hat, gegen seine eigenen Versprechungen zu handeln.

Aber Versprechen hin oder her: Eine hohe Impfquote ist die einzige Chance, diese Pandemie ohne große Verluste zu beenden. Wer auf Durchseuchung setzt, der kann das vielleicht in Dänemark probieren (ich kriege Gänsehaut, wenn ich "probieren" schreibe). Dort sind fast alle Menschen 2x geimpft, mehr als die Hälfte geboostert.

Von der dänischen Impfquote sind wir weit entfernt.

Um was geht´s eigentlich den Impfverweigerern? Dass die Impfungen kaum schwerwiegende Nebenwirkungen gezeigt haben, ist milliardenfach bewiesen. Dass vollständige Impfung vor schweren Krankheitsverläufen schützt, ebenfalls. Die Ausnahmen bewegen sich im 0,00001-Bereich. Argument: "Geimpfte können ja auch andere infizieren!" Das ist richtig, aber auch hier ist bewiesen, dass das Ansteckungsrisiko, das von geboosterten und trotzdem infizierten Menschen ausgeht, deutlich geringer ist. Es gibt meist überhaupt keine Symptome bei diesen Fällen. Nächstes Argument: "Diese Impfungen helfen ja möglicherweise nicht gegen eine Virusvariante, die im Herbst vielleicht kommt." Okay, kann man drüber reden. Die bekannten Impfungen waren auf das ursprüngliche Virus abgestimmt, und nun zeigt es sich, dass sie auch bei "Omikron" zumindest vor schweren Verläufen schützen. Nach alledem, was die Wissenschaft mittlerweile weiß, darf man davon ausgehen, dass auch nachfolgende Varianten durch Biontech/Pfizer, AstraZeneca oder Moderna abgewehrt werden können. Außerdem sind mRNA-Impfstoffe ohne großen Aufwand anpassbar an neue Varianten.

Anstatt dankbar zu sein, dass es Wissenschaftler geschafft haben, innerhalb kurzer Zeit Impfstoffe zu entwickeln, die schützen und unbedenklich eingesetzt werden können, wird über Sinn und Unsinn einer Impfpflicht nachgedacht. Mir wird, entschuldige bitte, speiübel. Wir haben die Werkzeuge zur Beendigung dieser Pandemie in der Hand, und eine kleine Minderheit sorgt dafür, dass sie zu spät oder möglicherweise garnicht umfänglich eingesetzt werden können.

Das ist - für mich - absurd.

[pinkydiver]

Corona Beschlüsse des MRP kann mann auf deren Homepage nachlesen,
eine sehr vernünftige Entscheidung die dort getroffen wurde

http://www.mrp-minigolfsport.de

[WolleB]

👍👍

[ENNE]

Zitat von pinkydiver

Corona Beschlüsse des MRP kann mann auf deren Homepage nachlesen,
eine sehr vernünftige Entscheidung die dort getroffen wurde

http://www.mrp-minigolfsport.de

Das kann ich voll und ganz unterschreiben.