Zuordnung zu den Kategorien

[Sharky]

Zitat von DiStefano

Es ist aber so, dass wenn ein Rundschreiben sportrechtlich gesehen Quark ist, die rechtliche Mangelhaftigkeit nicht dadurch aufgehoben wird, dass sich zunächst mal keinerlei Protest regt. Vielmehr kann dieses Rundschreiben theoretisch jahrelang unwidersprochen im Raum stehen bleiben, biss sich dann mal bei irgendeinem Streitfall seine Nichtigkeit erweist. In diesem Fall ist dann den Pfungstädtern auch in keinster Weise anzulasten, dass sie am zweiten Regionalliga-Spieltag in Konfrontation mit dem DMV ihre Linie durchziehen.

Das hat auch nie jemand angezweifelt. Bei der jetzigen Auffassung und Auslegung durch den Bundes-Sportwart musste Pfungstadt allerdings damit rechnen, daß das ein Nachspiel haben könnte.
Insofern haben sie die Entscheidung getroffen kurzfristig Ärger zu haben, der sich aber im Januar in Luft auflöst oder eben nicht.

[Michelino]

Zitat von DiStefano

insbesondere vom Sportfreund Seiz, sind diese Bedenken mit großer Geste beiseite gewischt worden. Ratschläge hat man sich stets verbeten, meistens so: Wenn du es besser weißt, dann übernimm doch gefälligst ein Amt, sonst halt die Klappe.

Richtig so, hau ihm ordentlich eine drauf, dem alten Sausack! Insbesondere bei diesem Thread ist er durch besonders unverantwortliche Beschwichtigungen wie

Zitat von Michelino

Die Fachleute in der Sportwartevollversammlung haben sich (zumindest früher) dermaßen schwindelig geredet und im Kreis herum gedreht, dass manchmal wirklich die lustigsten Forumlierungen als "Kompromiss" herausgekommen sind.
Heute ist das natürlich ganz anders

oder

Zitat von Michelino

Dass die Sportwarte-Vollversammlung manchmal merkwürdige Kompromisse zu schließen in der Lage ist, habe ich weiter oben schon ausgeführt. Das Wechselrecht mit den hier heiß diskutierten Ausnahmen (aber eben nur Ausnahmen) ist ein solch typischer Fall.
Hoffen wir auf eine einvernehmliche Lösung, es muss doch nicht immer nur Gewinner und Verlierer geben!

aber natürlich auch

Zitat von Michelino

Wenn da bereits offizielle Proteste laufen, dann wird es ja auch die geforderte(n) Sitzung(en) geben. Dann würde ich die Diskussion einfach mal aussetzen, bis die entsprechenden Urteile gefällt sind. Dann wissen wir es sicher.

dem gesunden Bedenkenträgerverstand ganz negativ aufgefallen!


Also, noch eins drauf, er hat es ja verdient, dieser schlechte Mensch hat sich, der Gipfel der Gemeinheit, auch noch über di Stefanos Präzedenzfall lustig gemacht:

Zitat von DiStefano

Einen ähnlichen Fall gab es neulich im Württembergischen Landesverband. Da ist gegen einen Spieler eine 6-Monats-Sperre ausgesprochen worden - nicht von einer Rechtsinstanz, sondern vom Vorstand persönlich. Die Sperre wurde mit Verfehlungen während zweier Turniere begründet. Während dieser zwei Turniere wurde der betreffende Spieler laut Turnierprotokoll jedoch nicht einmal ermahnt geschweige denn verwarnt oder gar disqualifiziert. Es war ein großes Glück für den Verband, dass gegen diese Entscheidung kein Protest eingelegt wurde, denn bei einer Verhandlung vor dem Rechtsausschuss wäre ihm seine Entscheidung wegen zahlreicher Formfehler um die Ohren geschlagen worden. Dieses Ereignis steht für mich auf einer Stufe mit dem, was sich der DMV jetzt leistet.

Wenn der Affe ein Pferd wäre, dann könnte man auf einen Baum reiten, hat er gesagt...

Zitat von DiStefano

Auf jeden Fall wird immer deutlicher ein schier unfassbarer Dilettantismus des

di Stefano

Sportfreund Seiz bestreitet im Übrigen entschiedenst, diStefano jemals zur Übernahme eines DMV-Amtes aufgefordert zu haben. Anderen, mit denen sich hier leidenschaftlich und mit Substanz um die Sache streiten lässt - da darf auch mal was Persönliches dazu kommen - dagegen schon, das gibt er zu.

[DiStefano]

Zitat von Michelino

Richtig so, hau ihm ordentlich eine drauf, dem alten Sausack! Insbesondere bei diesem Thread ist er durch besonders unverantwortliche Beschwichtigungen wie
...
oder
...
aber natürlich auch
...
dem gesunden Bedenkenträgerverstand ganz negativ aufgefallen!

Von deinen Beiträgen innerhalb dieses Threads war nicht die Rede, sondern von denen in früheren. Ich weiß auch nicht, wie du dazu kommst, jetzt plötzlich Kraftausdrücke in die Diskussion einzuführen. Wenn was negativ auffällt, dann das.

[Michelino]

Zitat von DiStefano

Von deinen Beiträgen innerhalb dieses Threads war nicht die Rede,

Also ein eingestreuter Rundschlag gegen mich ohne jeden Bezug zum hier diskutierten Thema.
Ts, ts
Nichts gegen persönliche Angriffe, aber wenn, dann bitte an der richtigen Stelle. Mich würde schon interessieren, welche angeblichen Beschwichtigungen du meinst - aber dafür jetzt bitte nicht mehr diesen Thread damit zumüllen, sondern bitte per PN. Auch deine amateurjuristischen Plaudereien über eine WBV-Sperre gehören in einen anderen, bereits vor langer Zeit eröffneten Thread.