Signaturen ?

[wate]

Du wirst es mir vielleicht nicht glauben, aber es gibt nicht wenige User, die gerade die schlichte Machart des alten "Auwi" geschätzt haben. Ich finde diese Signaturen, die ein bißchen was über den Autoren "verraten" sollen, übrigens auch entbehrlich.

[teckel]

@mico

Ich hab in meinem Leben schon viel gelernt. Dazu gehört es auch die Augen auf zu machen. Wir hatten da auch schon eine Diskussion, weil ich genau gelesen habe. Und wer genau liest, der fällt auf sowas nicht rein.

@alle
Die Signatur ist weg und kommt nicht mehr wieder. Also hört auf euch auf zu regen. Signaturen gehören nunmal in dieses Forum. Da kann man viele, schöne, kleine Nachrichten hinterlassen. Interessant ist übrigens, das dies das erste Forum ist indem sich über Signaturen im allgm. aufgeregt wird. *kopfschuettel*

[MAXX]

Zitat von wate

Ich finde diese Signaturen, die ein bißchen was über den Autoren "verraten" sollen, übrigens auch entbehrlich.

wieso? Gerade die hiesige Diskussion verrät doch sehr viel über den Verfasser der diskutierten Signatur!?
Ich finde Signaturen prinzipiell ok; wenn sie relativ kurz (max. eine Zeile), und -selbstredend- keine "Fallen" sind.

[Grenchen]

Zitat von wate

Du wirst es mir vielleicht nicht glauben, aber es gibt nicht wenige User, die gerade die schlichte Machart des alten "Auwi" geschätzt haben. Ich finde diese Signaturen, die ein bißchen was über den Autoren "verraten" sollen, übrigens auch entbehrlich.

... auch ich fand das alte auwi besser!

[MAXX]

Zitat von Grenchen

... auch ich fand das alte auwi besser!

naja, wenn ich im Monat ca. drei Beiträge hier abliefere brauche ich eben n bissi länger zum Eingewöhnen, als jemand der hier täglich rumtickert und die Vorteile des neuen AUWI durchaus zu schätzen, zu nutzen und zu würdigen weis.