46 Deutsche Meister?

[pinkydiver]

Zitat von Landei

Macht 175 auf 6 Runden. Der Beste Jugendliche bei der DM 97 (damals gab es bei weitem noch nicht das Ballmaterial von heute) hatte 169 aus 6. Mit Deinen 175 wärst Du damals 5. gewesen. .......

Das ist nicht zu vergleichen, es ist auch keine Frage der Bälle, die Bliesenanlage ist seit 1997 (da war sie noch top in Schuß) stark in die Jahre gekommen und durch verschiedene klägliche Renovierungsversuche war sie 2008 z.T. in einem desolaten Zustand, was auch mit TOP Material heute nicht zwangsläufig zu besseren oder gleich guten Ergebnissen führt, hab da 2008 sebst mitgespielt !

Dirk

[Keks]

Zitat von pinkydiver

Das ist nicht zu vergleichen, es ist auch keine Frage der Bälle, die Bliesenanlage ist seit 1997 (da war sie noch top in Schuß) stark in die Jahre gekommen und durch verschiedene klägliche Renovierungsversuche war sie 2008 z.T. in einem desolaten Zustand, was auch mit TOP Material heute nicht zwangsläufig zu besseren oder gleich guten Ergebnissen führt, hab da 2008 sebst mitgespielt !

Dirk

@ Dirk, richtig!Dattest mir das ja damals schon erläutert.

@ Landei, zudem hatten wir auch noch relativ schwere Bedingungen im Training. Hatten vllt insgesamt 1/2 Samstag, 1x Sonntag, 1/2 Montag, KEINEN Dienstag und 3/4 Mittwoch zum Training. Und im Turnier war das Wetter nicht wirklich top.....

[Landei]

Wenn Du jetzt noch herausfindest, wie das Wetter 1997 war (insbesondere auch an den Trainingstagen), so können wir uns weiter über die relative Stärke der 2007er Ergebnisse unterhalten.
Ist aber auch weitestgehend müssig.

Dein Post machte nur einen "angepissten" Eindruck. Und ich denke, dass wollte Bernd nicht.
Jeder, selbst Thilo Sarrazin, darf seine Meinung äußern. Und wenn Bernd meint, dass die Ergebnisse nicht so waren, so ist das seine Meinung und Du hast Deine.

[Keks]

Zitat von Landei

Wenn Du jetzt noch herausfindest, wie das Wetter 1997 war (insbesondere auch an den Trainingstagen), so können wir uns weiter über die relative Stärke der 2007er Ergebnisse unterhalten.
Ist aber auch weitestgehend müssig.

Dein Post machte nur einen "angepissten" Eindruck. Und ich denke, dass wollte Bernd nicht.
Jeder, selbst Thilo Sarrazin, darf seine Meinung äußern. Und wenn Bernd meint, dass die Ergebnisse nicht so waren, so ist das seine Meinung und Du hast Deine.

Holger, nein, ich bin nicht "angepisst"! Ich habe nur meine Meinung geäußert. Genauso wie der Bernd. er hat eben seine, ich meine Meinung. Das ist auch voll in Ordnung so. Man kann ja nicht immer einer Meinung sein. Bernd, falls du dich angegriffen gefühlt haben solltest, es war nicht so gemeint...

[pinkydiver]

@LANDEI
Du hast doch den Vergleich von 2008 mit 1997 hier gepostet, ich denke mal Du warst noch nie in Bliesen und Bernd hat dort wahrscheinlich auch das letzte Mal bei der Abt.1 Bundesliga Süd 19xx gespielt. Gute Ergebnisse von früher kamenin Bliesen immer durch viele Asse an Hindernisbahnen zustande !! (z.B. war die 3 fast sicher in den 90er Jahren, 4 warf mehr als 60% und auch an der 9 hat man fast nur Asse mit einem Vorbandenschlag machen können)

Daß das ist heute ganz anders ist (neues Auslaufrohr an der 3, vermoderte Holz V-Schiene an der 4 und die 9 kullert nicht mehr im Kreis und ist schiefer geworden) weiß jeder der 2008 gespielt hat, Ich habe z.B von 30 möglichen Asssen an diesen 3 Bahnen gerade mal 4 gemacht - noch fragen ??

DC

[Landei]

Wie auch immer, ich denke jeder von Euch hat recht.

Zurück zum eigentlichen Thema:
Brauchen wir noch 46 DM-Titel pro Jahr oder nicht?

[pinkydiver]

Antwort: Ja - wir brauchen die Abt. DM's die Teilnehmerzahlen sprechn für sich

übrigens es sind sogar mehr als 46 Titel den bei Cobigolf wurden die Jugendmeister vergessen aufzulisten

DC

[Lenny]

Zitat von Landei

Wie auch immer, ich denke jeder von Euch hat recht.

Zurück zum eigentlichen Thema:
Brauchen wir noch 46 DM-Titel pro Jahr oder nicht?

Danke für den Themenwechsel .

Die Diskussion Abteilungs-DM sei mal außen vor (auch wenn ich mich gerade frage, warum ausgerechnet die Cobi-DM die meisten Medaillen verteilt, ist hier doch der "Verbreitungsgrad" deutlich am geringsten). Ich stell aber mal ganz ketzerisch die Frage (nicht die Forderung, man beachte den Unterschied), ob es im Seniorenbereich Titel in allen Variationen (AK 1, AK 2, Mannschaften) geben muß (vgl. EM/WM ohne AK-Unterscheidung), vor allen Dingen, da die Altersklassenregelung ja durch die Hin-& Her-Wechselmöglichlichkeiten schon soweit aufgeweicht sind.