Zitat:
Zitat von Micha
hiermal ein interessanter Vergleich:
Name Farbe Srunghöhe Shore Gewicht
BOF I.Kobisch, rot, 58 33 56
BOF P Rohrhofer, blau 57 33 53
BOF D.Prip, rot 53 35 59 ( wobei der Prip inzwischen nachgehärtet ist ca. 40° )
|
Der Vergleich ist durchaus berechtigt:
Hier meine perfekte Abstufung von 3 Bällen: eigene Meßwerte Härten am Rohling gemessen
BoF Rohrhofer S: 48 cm , G: 52 g, H: 34 shore
BoF Kobisch S: 55 cm, G: 56 g, H: 35 shore
BoF Porta grün S: 62 cm, G: 48 g, H: 31 shore
alle 3 Bälle haben ähnliche Spieleigenschaften auch wenn der Porta ein paar Gramm leichter ist fällt das nicht ins Gewicht, es fällt nur auf das der Rphrhofer ca 10 cm langsamer ist als angegeben, entweder wars ein sofort BAll der schon lange rum lag oder er hat sich rasend schnell verändert, was aber durchaus nichts besonderes ist.
Unterschiede gibt es im Rauhlack, da ist der Porta der einzig brauchbare, da er griffig ist auch wenn er feiner strukturiert ist, eine absolute Katastrophe ist der Kobisch, sehr grob geschliffen und dafür mit extrem viel Klarlack wieder zugekleistert, so daß er sich rutschig glatt anfühlt. Der Rohrhofer liegt dazwischen, gute Struktur aber dennoch auch viel zu glatt.
Schön ist auch der Rohing des Porta KRR, wird nie speckig, bandet sehr konstant, perfekt, etwas Struktur hat auch der Kobisch, ebenfalls sehr gute Bandeneigenschaften, der Rohrhofer Rohling kommt glatt geschliffen daher, wird sehr schnell staubig und bandet schon nach weniger als 50 Schlägen deutlich weniger, da hätte ein Rauhschliff gut getan, dann wären auch die rohlinge perfekt abgestimmt, man muß den Rohrhofer häufiger mal waschen
Dirk
Hybrid-Darstellung
