 |


 |
Forum
|
 |
|
|

Kleine Regelkunde Für Anfänger, Fortgeschrittene und Profis. |
 |

13.07.2011, 11:16
|
 |
Pantoffelheld
|
|
Registriert seit: 18.12.2006
Ort: Glinde
Beiträge: 2.829
|
|
di stefano.
das hängt doch ganz von er entscheidung des schiedsrichters ab.
wenn der jetzt sagt, du sollst einhändig spielen, dann musst du das ja wohl nicht bis zum ende des turnieres und kannst erst dann protest einlegen.
genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass beim fussball der schiedsrichter sagen kann, heute wird der ball ins tor geworfen und nicht geschossen.
das sind in dem moment ja keine tatsachen entscheidungen.
und solche bedingungen muss der dann schon begründen können.
|

14.07.2011, 18:11
|
Halbstarker
|
|
Registriert seit: 30.09.2010
Beiträge: 288
|
|
[quote=opc;216664]
>wenn der jetzt sagt, du sollst einhändig spielen, dann musst du das ja wohl nicht bis zum ende des turnieres und kannst erst dann protest einlegen.
In diesem Fall könntest du ganz einfach zum Oberschiedsrichter gehen und ihn zusammen mit dem anderen Schiedsrichter die Entscheidung des Schiedsrichters 1 überstimmen lassen. Wenn allerdings der Oberschiedsrichter die Entscheidung des Schiedsrichters 1 stützen sollte, musst du wohl tatsächlich so weiterspielen und kannst erst hinterher protestieren.
In einem solchen Fall, bei dem ja das ganze Turnier (bzw. die ganze Kategorie) hinterher nicht gewertet werden kann, dürfte wegen offensichtlicher Unfähigkeit die Lizenz des Schiedsrichters 1 und des Oberschiedsrichters in höchster Gefahr sein, eingezogen zu werden.
>genauso wenig kann ich mir vorstellen, dass beim fussball der schiedsrichter sagen kann, heute wird der ball ins tor geworfen und nicht geschossen.
Man hat schon von Oberschiedsrichtern gehört, die der Meinung waren, dass man, nachdem man vor ein Hindernis geschossen hat, den Ball zum nächsten Schlag nicht mehr mit dem Schläger sondern nur mit der Hand auf dem Abschlagsfeld zurechtlegen dürfe. Brauchst du noch mehr Beispiele für absurde Augenblicks-Entscheidungen im Minigolf?
> und solche bedingungen muss der dann schon begründen können
stimmt ja - aber eben nicht im Turnier, sondern danach
Geändert von Di.Stefano (14.07.2011 um 18:17 Uhr).
|

14.07.2011, 20:15
|
 |
Pantoffelheld
|
|
Registriert seit: 18.12.2006
Ort: Glinde
Beiträge: 2.829
|
|
die frage ist doch,
was macht der schiedsrichter, wenn ich nicht mache , was er will !!!
in dem fall müßte ich die hose ausziehen, geht aber nicht, dann laufe ich in unterhose rum oder gar schlimmeres ;-)
also weigere ich mich, was dann , will er mich disqualifizieren ?
wenn ja , dann muss er es nämlich doch begründen !
denn nur so, " runter vom platz , ich mag die hose nicht !" ist glaube ich zumindest schlecht ;-)
und das problem ist tatsächlich, das viele schiedesrichter leider nicht wissen, wie das regelwerk auszulegen ist.
das liegt aber daran, dass es oft sehr schwammig formuliert ist.
was heißt den zb mannschaftseinheitliche kleidung !
alle in den gleichen farben,
alle im t shirt, dann aber keiner im pullover
oder darf einer den pullover anhaben, die anderen aber t shirts
eine genaue definition ist da nicht zu finden, also kann der schiedsrichter vor ort sagen, mannschaftseinheitlich heißt für mich, alle im t shirt oder alle im pullover aber einen mix gibt es bei mir nicht.
|

16.07.2011, 21:02
|
V.I.P.
|
|
Registriert seit: 22.01.2008
Beiträge: 2.412
|
|
Man sollte die Diskussion ab Beitrag #10 abtrennen und in ein anderes (neues) Thema schieben. Gibt es einen Moderator, der das tun würde?
|

22.07.2011, 07:02
|
 |
Graf Zahl
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Ort: bei Berlin
Beiträge: 8.819
|
|
nicht nur im DMV...
Zitat:
Zitat von tg
|
Ja, auch im Auwi sind nicht alle Posten besetzt... 
|

02.08.2011, 09:59
|
 |
R.I.P.
|
|
Registriert seit: 10.12.2006
Ort: 1.Etage; rechte Wohnung
Beiträge: 4.843
|
|
...naja...
...laubigw13.....für die Schalkehosen  könnte ich mich aber unter Umständen durchaus begeistern ? Wenn keine Zecken drinsitzen dürfte es sich auch nicht negativ auf den Minigolf-Spielbetrieb auswirken...newa  ?
__________________
"Neue Besen kehren gut - aber die Alten wissen, wo der Dreck steckt !"
|

21.07.2011, 23:39
|
 |
Heulsuse
|
|
Registriert seit: 01.07.2007
Beiträge: 160
|
|
Man hat schon von Oberschiedsrichtern gehört, die der Meinung waren, dass man, nachdem man vor ein Hindernis geschossen hat, den Ball zum nächsten Schlag nicht mehr mit dem Schläger sondern nur mit der Hand auf dem Abschlagsfeld zurechtlegen dürfe. Brauchst du noch mehr Beispiele für absurde Augenblicks-Entscheidungen im Minigolf?
Ne , die Entscheidung ist nicht absurd. Der Ball ist mein Spielgerät , egal nach wieviel
Schlägen sollte er immer mit der Hand abgelegt werden.So sieht das nach Sport aus .
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:50 Uhr.
|