Wir sind kein Papst mehr !!! Bendikt XVI. soeben zurückgetreten

[MAXX]

Zitat von Crunchy Frog

WIR ERNTEN WAS WIR SÄEN... WAS hat er gesät...?

Sehet die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater nährt sie doch. (C) by Matthäus

Modern: "Seht den Vogel dort in Castello Gandolfo an: er säte nicht, zum Ernten zu schwach, im Keller den Messwein und die Gemeinde ernährt in noch" (c) by MAXX

[Crunchy Frog]

@Maxx -
A fehlt da ein "h" gegen Ende deines 2.Satzes !
B m.W.n. hatte er es nicht so mit "Vögeln" ?
(C) Lothar...????

Da sich nun das NIE WO meinem gegenwärtigen Geisteszustand angepasst hat (...), möchte ich noch einmal deutlich auf die herrausragenden Errungenschaften aller Päpste hinweisen ...

1. POLITIK: Sie sind Gottes Stellvertreter auf Erden
2. GERICHTSBARKEIT: Sie sind unfehlbar
3. EMANZIPATION: Er ist eigentlich recht taff - aber sie zickt immer rum
4. EXPANSION: Urban II. wollte lediglich Jerusalem "heidenfrei" machen ...äääh... christianisieren - heute wird das Christentum in TIMBUKTU und am HINDUKUSCH verteidigt ! Zum Wohle allah....
5. HILFE-IM-ALTER: Gott kann sich getrost zurückziehen - "wir" haben hier alles im Griff (--> siehe 1)

[EllenSuhrbier]

Diesen "Kinderficker-Verein " sollte man per Gesetz abschaffen und das Vermögen an Bedürftige verteilen
(für alle die nicht wissen oder wissen wollen was gemeint ist -- die Katholische Kirche)

[Jape]

Den "Kommentar" von ES finde ich persönlich unerträglich! Und ja, ich bin immer noch Mitglied der katholischen Kirche - Punkt.

Ratzinger hat für sich eine Entscheidung getroffen, die ich zutiefst respektiere.

[MAXX]

Zitat von Jape

Den "Kommentar" von ES finde ich persönlich unerträglich!

Yepp, zumindest was die Verallgemeinerung und die Wortwahl in "Ellens" Kom anbelangt stimme ich dir zu.

Und ja, ich bin immer noch Mitglied der katholischen Kirche - Punkt.

das Wörtchen "noch" vermittelt Hoffnung...in welche Richtung das sei jedem geneigten Leser selbst überlassen.

Ratzinger hat für sich eine Entscheidung getroffen, die ich zutiefst respektiere.

sorry, aber dafür nun wirklich nicht.
Was ist denn daran zu respektieren, wenn jemand aufhört weil er körperlich und/oder geistig nicht mehr in der Lage ist seinen Job zu machen? Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein...gerade auf einem "Posten" mit derart hoher Verantwortlichkeit.
...und das das in den letzten 700 Jahren niemand erkannt hat ist leider Zeichen der Rückständigkeit des "Vereins"

[Jape]

Ich muß Dich enttäuschen Maxx... und korrigiere meine Aussage dahingehend, daß ich auch zukünftig Mitglied sein werde

Hmm... ich würde das Amt des Papstes nicht als "Job" bezeichnen.

Letztendlich hat zu diesem Thema fast jeder zum Glück seine eigene Meinung, daher kann ich für mich nur sagen, daß ich die kath. Kirche nicht als eine Art "Verein" ansehe und auch kein Zeichen von Rückständigkeit darin erkenne, daß in den letzten 700 Jahren kein Papst freiwillig von diesem Amt zurückgetreten ist.

Ist zwar off-topic, aber trotzdem: In den letzten 20 Jahren, in denen in beiden christlichen Kirchen in Deutschland immer höhere Austritte verzeichnet wurden, beschäftigten sich immer mehr Menschen mit dem Thema Religion oder Spiritualität. Sie suchten (und suchen) sich geradezu verzweifelt aus den verschiedensten Religionen das passende (oder genehme) heraus. Esoterik an allen Ecken und Enden.

Ob sich diese Menschen jemals ernsthaft die Mühe gemacht haben - so sie denn einmal Mitglied einer christlichen Kirche gewesen waren - ihre "ursprüngliche" Religion zu verstehen bzw. ihr näher zu kommen, weiß ich nicht.

Weiterhin bin ich überzeugt davon, daß sich jedes Mitglied einer Kirche kritisch mit dieser auseinandersetzen kann und auch soll. Und wenn dies bedeutet, daß jemand aus der Kirche austritt - so ist dies seine Entscheidung, die zu respektieren ist.
Den gleichen Respekt sollte man aber auch denjenigen entgegenbringen, die sich bewußt dafür entschieden haben, weiterhin Mitglied einer/dieser Kirche zu sein.

Ein sehr, sehr weites (und überaus interessantes) Feld.

[wate]

Ich finde es sehr bedauerlich, dass immer mehr Menschen vom Glauben abkommen, aber so ganz unschuldig ist die Kirche, und da ganz besonders die katholische, an dieser Entwicklung nicht.

• Jungfrauengeburt
• Zölibat
• sexueller Missbrauch
• Verbot der Antibabypille

Über folgende Meldung habe ich aktuell besonders gelacht: "Die Kirche lebt!", sagte ein Kardinal, der gerade zur Papstwahl in Rom eintraf. Zugleich vermeldete die dpa, dass 115 Kardinäle anwesend seien aber nur die bis zu 80-jährigen abstimmen dürfen. Dieses greisenhafte Szenario passt einfach nicht in die Zeit, und wo mit solch alten Säcken dringend erforderliche Reformen möglich sein sollen, erschließt sich mir nicht.

Wenn die Priester nicht vögeln dürfen und sich dann an den Messdienern vergehen, dann ist das verwerflich und grotesk zugleich. Und dass die katholische Kirche das lange vertuscht und totgeschwiegen hat, ist unverzeihlich.

Aber der Papst ist unfehlbar - hallelujah.

[MAXX]

Zitat von Jape

Hmm... ich würde das Amt des Papstes nicht als "Job" bezeichnen.

ok, das hätte ich in Anführungszeichen setzen sollen; aber so wird klarer was ich meinte: nämlich das für jemanden dem es -aus welchen Gründen auch immer- es nicht mehr möglich ist die erwünschte /angestrebte/notwendige Leistung zu bringen eben aufhört und einem Leistungsfähigeren/-willigeren Platz zu machen eine Selbstverständlichkeit sein sollte.

In den letzten 20 Jahren, in denen in beiden christlichen Kirchen in Deutschland immer höhere Austritte verzeichnet wurden, beschäftigten sich immer mehr Menschen mit dem Thema Religion oder Spiritualität. Sie suchten (und suchen) sich geradezu verzweifelt aus den verschiedensten Religionen das passende (oder genehme) heraus. Esoterik an allen Ecken und Enden.

Wie das Kind genannt wird ist mir ziemlich egal; für mich sind die christlichen Glaubensrichtungen Bestandteil bzw. eine Form der Esoterik; aus bestimmten Blickrichtungen sogar "nur" eine -zugegeben mitgliederstarke- von vielen Sekten.
Nehmen wir doch mal als Beispiele das Heilsversprechen und die Wiedergeburt; das sind sind doch nichts weiter als Versprechen in die Zukunft, nach dem Motto "wenn du dich so oder so verhältst wird dir dies oder das zuteil/widerfahren also Hellseherei!; und die ist ja nach dem kath. Katechismus "Teufelszeug".
Wo ist da der Unterschied zum Tarot-Kartenlegen, Pendeln, Sterndeuterei und diesem ganzen ähnlichen Mummenschanz?

Für mich zählt: was den Menschen hilft und nicht die Form, der Name, die Institution oder das Procedere der Hilfeleistung. Wenn also jemand glaubt ! es erleichtert ihm das Leben gedörrte Rosenblätter bei zunehmendem Dreiviertelmond in der Waschmaschine kochen zu müssen, oder stundenlang auf Knien rumzusitzen und das Vaterunser runterzu leiern...bitte warum nicht. Und wenns hilft um so besser.
Ich möchte nur nicht das
a. sowas wie "einzig und allein selig machend" daraus abgeleitet wird, und
b. davon (eventuell sogar psychisch und/oder physisch gewaltsam) missioniert werden. (Auch nicht mittels eines Riesen-Medienhypes)

Weiterhin bin ich überzeugt davon, daß sich jedes Mitglied einer Kirche kritisch mit dieser auseinandersetzen kann und auch soll. Und wenn dies bedeutet, daß jemand aus der Kirche austritt - so ist dies seine Entscheidung, die zu respektieren ist.
Den gleichen Respekt sollte man aber auch denjenigen entgegenbringen, die sich bewußt dafür entschieden haben, weiterhin Mitglied einer/dieser Kirche zu sein.

das unterschreib ich.

Und was das Thema Rückständigkeit anbelangt: noch vor ca. 20 Jahren wurde der Leiterin einer kath. Kindertagesstätte in Baden-Württemberg vom Priester untersagt beim Gemeindefest im Kindergarten einen Zauberer auftreten zu lassen mit der Begründung sowas könnte die Kinder verunsichern in ihrem Glauben...( da dürfte wohl unterschwellig die Konkurrenzangst auch eine Rolle gespielt haben, was obige These "christlicher Glaube ist nur eine von vielen möglichen Richtungen" untermauert)

[wate]

Zitat von MAXX

Sehet die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater nährt sie doch. (C) by Matthäus

Also, den Loddar hier zu zitieren, scheint mir gerade beim Thema Sex mit Kindern äußerst problematisch.

[MAXX]

"e"