DMV - Filz - Masters

[Uwe Braun]

Zitat von wate

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, Michael.

Du schriebst, auf cash gemünzt:

Anders als Du bin ich der Meinung, dass es im DMV-Präsidium, unter den Funktionsträgern und in den Landesverbänden mehr Leute gibt, die durchblicken. Und deshalb war ich so verwundert, dass Du eine solche Äußerung losgelassen hast.

Sorry, Walter, das ist nicht schlüssig. Der Punkt geht eindeutig an Michael. Denn er hat nicht behauptet, dass keiner durchblickt, sondern dass seines Erachtens cash "es derzeit am besten durchblickt." Das andere auch einen - wenn auch seines Erachtens geringeren - Durchblick haben, hat er eben nicht in Frage gestellt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Gleichwohl bleibt festzuhalten, dass Eure gegenseitige Abneigung wieder einmal sehr deutlich wurde und erkennbar nach wie vor besteht, obwohl Ihre beide aufgrund Eurer unbestrittenen Qulifikationen deutliche Akzente gegen den Mitgliederschwund setzen könntet. Das ist das eigentlich traurige Ergebnis dieses Threads (mit einem ursprünglich ganz anderem Anliegen).

[cash]

@ Uwe: treffender hätte man es nicht formulieren können !

[allesroger]

Wenn man sich hier schon als "Allwissender" einbringt, sollte die Gemeinschaft schon wissen, wer der Mensch ist !

[cash]

Zitat von allesroger

Wenn man sich hier schon als "Allwissender" einbringt, sollte die Gemeinschaft schon wissen, wer der Mensch ist !

Also als "Allwissender" hab ich mich hier nicht eingebracht, dass haben andere über mich behauptet. Aber bei der Menge der Beiträge von mir dachte ich ich sei bekannt. Ich hab woanders auch schon mit Klarnamen gepostet.

Aber für Dich nochmal:

Stefan / Kassenwart Reinickendorfer MGC www.reinickendorfermgc.de

[wate]

Zitat von Uwe Braun

Sorry, Walter, das ist nicht schlüssig. Der Punkt geht eindeutig an Michael. Denn er hat nicht behauptet, dass keiner durchblickt, sondern dass seines Erachtens cash "es derzeit am besten durchblickt." Das andere auch einen - wenn auch seines Erachtens geringeren - Durchblick haben, hat er eben nicht in Frage gestellt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Gleichwohl bleibt festzuhalten, dass Eure gegenseitige Abneigung wieder einmal sehr deutlich wurde und erkennbar nach wie vor besteht, obwohl Ihre beide aufgrund Eurer unbestrittenen Qulifikationen deutliche Akzente gegen den Mitgliederschwund setzen könntet. Das ist das eigentlich traurige Ergebnis dieses Threads (mit einem ursprünglich ganz anderem Anliegen).

Hallo Uwe,

mal abgesehen davon, dass ich Michael exakt zitiert hatte, macht es für mich keinen gravierenden Unterschied, ob jemand derzeit etwas besser durchblickt oder ob jemand derzeit den besten Durchblick hat. Doch Korintenkackerei ist nicht unser Ding, und so gebe ich Dir gerne Recht, dass das entstandene Intermezzo am eigentlichen Thema vorbeiging - aber so ist das nun mal in Diskussionen. Die Politik gibt hierfür die besten Beispiele.

[bärliner]

Lezte Erinnerung: Meldeschluss ist am 31.03. !

@ wate und michael: Ihr habt doch beide jetzt viel Zeit. Wie wär's mit einem Duell auf dem Minigolfplatz? Bad Münder wäre doch ein schöner Ort dafür.....

[wate]

Sehr gute Idee, allerdings nur auf Filz. Und nur mit Publikumsbällen, so, wie es sich für Publikumsspieler gehört.

[Uwe Braun]

Bleibt die Frage, ob ihr ohne Schiedsgericht klarkommt! Falls Ihr Euch in Bad Münder duellieren solltet, sagt das bitte rechtzeitig. Denn ich glaube, dass sich viele Minigolfer diesen sportlichen Leckerbissen nicht entgehen lassen wollen!!!

[spassbremse]

Zitat von wate

Sehr gute Idee, allerdings nur auf Filz. Und nur mit Publikumsbällen, so, wie es sich für Publikumsspieler gehört.

Ich habe da anscheinend irgendwas verpaßt? Mögt ihr euch nicht?

[wate]

Muß man sich mögen, um eine Runde Minigolf miteinander zu spielen?