Erwin´s Bundesliga Frust- und Feierkneipe / *jetzt mit noch mehr anschreiben!*

[wate]

Man(n) muss doch wirklich kein Chauvi sein, um den Standpunkt zu haben, dass Fußball ein Männersport ist und dass die Frauen, wenn sie sich in fremdes Terrain wagen, um den Spott keine Sorgen machen müssen. Kein ernstzunehmender "großer Fußballer" würde jemals zur Feststellung kommen, dass Frauen besser spielen würden als Männer. Mikado vielleicht. Und natürlich schaue ich ab und zu mal Frauenfußball, sonst würde ich ja keine Beurteilungsgrundlage haben. Jede gute B-Jugendelf haut die weg, und da solche Vergleiche nicht erwünscht sind, sprach ich von einer anderen Sportart. Ich kann einem Frauenfußballspiel eben nichts abgewinnen. Das wirkt meist hilflos, ungekonnt und ungeschickt. Und Nadine Angerer? Ich finde die absolut häßlich, vielleicht steht sie deshalb nicht auf Männer?

Es gibt viele Ballsportarten, wo ich weniger aggressiv reagiere, wenn Frauen ihn auch ausüben. Volleyball zum Beispiel, Tennis, Tischtennis. Aber Frauen und Fußball? Würden Männer rhythmische Sportgymnastik machen, sähe das genauso albern aus.

Prost.

[Irrlicht]

O doch, man(n) muß doch ein Chauvi sein, um das grundsätzlich abzulehnen. So wie in den 1970er Jahren, gell? Warum können Männer keine gymnastisch orientierten Sportarten? Hast Du schon mal Ballettänzer gesehen? Und nein, die sind nicht alle schwul . Es sieht, wenn es gut gemacht und ehrlich trainiert ist, ästhetisch aus. Und eine Frau, die mit dem Ball am Fuß zaubern kann, sehe ich genauso gern an. Und ich kenne nicht wenige Männer (z. T. auch Fußballer), die das auch finden. Und jawoll, sehr wohl (mindestens) einen Profi, aber wenn ich Dir den nenne, fängst Du an anderer Stelle wieder das Lästern an, also laß ich's

Prost, Du...

[wate]

Zitat von Irrlicht

O doch, man(n) muß doch ein Chauvi sein, um das grundsätzlich abzulehnen. So wie in den 1970er Jahren, gell? Warum können Männer keine gymnastisch orientierten Sportarten? Hast Du schon mal Ballettänzer gesehen? Und nein, die sind nicht alle schwul . Es sieht, wenn es gut gemacht und ehrlich trainiert ist, ästhetisch aus. Und eine Frau, die mit dem Ball am Fuß zaubern kann, sehe ich genauso gern an. Und ich kenne nicht wenige Männer (z. T. auch Fußballer), die das auch finden. Und jawoll, sehr wohl (mindestens) einen Profi, aber wenn ich Dir den nenne, fängst Du an anderer Stelle wieder das Lästern an, also laß ich's

Prost, Du...

Die Diskussion wird langweilig. Du gibst als Beleg Deiner Meinung Fußballer und "Profis" an, die Du natürlich nicht nennen willst. Frauen, die am Ball zaubern können? Lach.

Balletttänzern kann ich nichts abgewinnen. Da schließe ich die Tänzerinnen mit ein. Für mich ist das wie Dressurreiten - unnatürliche Bewegungen - Ästhetik hin, Ästhetik her. Das menschliche Skelett ist nicht dafür geeignet, dass wir stundenlang auf Zehenspitzen herumlaufen. Ich mag diese Verweiblichung von Männern genauso wenig wie die Vermännlichung von Frauen. Frau soll Frau bleiben, Mann soll Mann bleiben. Gleichberechtigung bedeutet für mich nicht, dass Frauen Fußball spielen können müssen.

[wilmue]

Zitat von wate

Die Diskussion wird langweilig. Du gibst als Beleg Deiner Meinung Fußballer und "Profis" an, die Du natürlich nicht nennen willst. Frauen, die am Ball zaubern können? Lach.

Balletttänzern kann ich nichts abgewinnen. Da schließe ich die Tänzerinnen mit ein. Für mich ist das wie Dressurreiten - unnatürliche Bewegungen - Ästhetik hin, Ästhetik her. Das menschliche Skelett ist nicht dafür geeignet, dass wir stundenlang auf Zehenspitzen herumlaufen. Ich mag diese Verweiblichung von Männern genauso wenig wie die Vermännlichung von Frauen. Frau soll Frau bleiben, Mann soll Mann bleiben. Gleichberechtigung bedeutet für mich nicht, dass Frauen Fußball spielen können müssen.

Da muss ich Wate mal Recht geben, Frauen und Fußballspielen Männer und Ballettanzen das geht irgendwie gar nicht .

[Irrlicht]

Zitat von wate

Die Diskussion wird langweilig. Du gibst als Beleg Deiner Meinung Fußballer und "Profis" an, die Du natürlich nicht nennen willst. Frauen, die am Ball zaubern können? Lach.

Balletttänzern kann ich nichts abgewinnen. Da schließe ich die Tänzerinnen mit ein. Für mich ist das wie Dressurreiten - unnatürliche Bewegungen - Ästhetik hin, Ästhetik her. Das menschliche Skelett ist nicht dafür geeignet, dass wir stundenlang auf Zehenspitzen herumlaufen. Ich mag diese Verweiblichung von Männern genauso wenig wie die Vermännlichung von Frauen. Frau soll Frau bleiben, Mann soll Mann bleiben. Gleichberechtigung bedeutet für mich nicht, dass Frauen Fußball spielen können müssen.

Na gut, dann ist es halt langweilig - so eine altbackene Meinung wie Deine ist aber auch langweilig, weil sie dogamtisch ist und nach Aussagen klingt wie "Das ist so, weil es schon immer so war, und Ausnahmen lasse ich nicht zu". Es kommt jedenfalls so rüber, und dann sollten wir das auch beenden. Jedem seine Meinung, natürlich.

Der Profi, den ich meine, ist Bastian Schweinsteiger, und ich werde mich nun aber auch nicht mehr an evtl. Lästereien über ihn beteiligen.

[wate]

Ich weiß nicht, warum Schweinsteiger so einen Blödsinn daherredet. vielleicht hat er ja eine Schnalle beim DFB-Frauenteam, denn es soll ja nicht nur Lesben in der Mannschaft geben.

Es sind in erster Linie die Frauen, die Frauenfußball etwas abgewinnen können. Fußball ist von jeher ein Männersport, wo gegrätscht, gefoult und betont körperlich gespielt wird. Das passt mit Frauen nicht zusammen. Wie beliebt der Sport ist, zeigen die Bundesligaspiele: 60 Zuschauer, darunter 40 Kampflesben und 20 Freunde. Wenn ich hier ein Bezirksligaspiel sehe, sind doppelt so viele Zuschauer da. Da hilft es auch nicht, dass der Frauenfußball mittels Geld nach vorne geputscht werden soll. Dem Medienhype folgt dann beim nächsten Bundesligaspiel sofort wieder die Ernüchterung: 59 Zuschauer (1 Kampflesbe war verhindert).

Wenn ich mir dieses Gegurke ansehe, dann wird mir speieübel. Jeder 2. Paß landet beim Gegner, bzw der Gegnerin, und warum die letzte Frau der Libero heißt, weiß auch niemand.

Nö, das hat mit Fußball nicht viel zu tun, das ist eine dämliche Sportart.

[Kate]

Zitat von wate

Ich weiß nicht, warum Schweinsteiger so einen Blödsinn daherredet. vielleicht hat er ja eine Schnalle beim DFB-Frauenteam, denn es soll ja nicht nur Lesben in der Mannschaft geben.

Es sind in erster Linie die Frauen, die Frauenfußball etwas abgewinnen können. Fußball ist von jeher ein Männersport, wo gegrätscht, gefoult und betont körperlich gespielt wird. Das passt mit Frauen nicht zusammen. Wie beliebt der Sport ist, zeigen die Bundesligaspiele: 60 Zuschauer, darunter 40 Kampflesben und 20 Freunde. Wenn ich hier ein Bezirksligaspiel sehe, sind doppelt so viele Zuschauer da. Da hilft es auch nicht, dass der Frauenfußball mittels Geld nach vorne geputscht werden soll. Dem Medienhype folgt dann beim nächsten Bundesligaspiel sofort wieder die Ernüchterung: 59 Zuschauer (1 Kampflesbe war verhindert).

Wenn ich mir dieses Gegurke ansehe, dann wird mir speieübel. Jeder 2. Paß landet beim Gegner, bzw der Gegnerin, und warum die letzte Frau der Libero heißt, weiß auch niemand.

Nö, das hat mit Fußball nicht viel zu tun, das ist eine dämliche Sportart.

Wenn Dir bei Frauenfußball übel wird, dann schau ihn Dir einfach nicht an. Und was Du hier über die Frauen in Punkto Lesben schreibst, ist einfach unterste Schublade. Die trauen sich wenigstens, sich zu outen. Ich möchte nicht wissen, wie viele der ach so tollen Männer in der Bundesliga schwul sind. Also halt mal den Ball flach. Und Männer sind feige!
Aber jetzt lassen wir das. Schau einfach nicht hin, wenn unsere Frauen-Nationalmannschaft wieder mal einen Titel einfährt! Bei den Herren kannst Du da noch lange drauf warten! Und tschüss!!!

[wate]

Ich habe weder etwas gegen Lesben, noch gegen Schwule. Soll jeder nach seiner Fasson leben, wie er/sie möchte. Für Fußballfrauen ist es sicherlich einfacher sich zu outen als für Männer. Ob das was mit Feigheit der Männer zu tun hat? Beim Männerfußball ist die Akzeptanz geringer, Fußball wird als "männlich" angesehen und wer sich als "schwul" outet, paßt nicht ins Muster. Hier hängen dann Millionenverträge von ab, während die Frauen vom Fußball nicht leben können. Was ich nicht belegen, sondern mir nur vorstellen kann: Im Frauenfußball gibt es es wesentlich mehr gleichgeschlechtlich Orientierte.

Abgesehen davon, wieviele Titel sich die DFB-Frauen zusammenstolpern, bleibe ich dabei: Frauenfußball ist gräßlich. Mir tut sogar der Ball leid, der dafür herhalten muss.

[Crunchy Frog]

Zitat von wate

Es gibt viele (...)sportarten, wo ich weniger aggressiv reagiere, wenn Frauen ihn auch ausüben.

...fünf Euro auf "Schlamm-Catchen" - wer hält dagegen ?

[Crunchy Frog]

Na ja, m.M. nach ist er nicht schlecht - aber meilenweit von "sehr gut" entfernt. Er bekommt kaum was aufs Tor und profitiert von seiner Abwehr. Er ist für Dortmund genau der richtige (...); dürfte aber selbst (..oder "gerade"...) in Deutschland nicht auf dem Wunschzettel der "Spitzenvereine" stehen ? Wenn der bVb sich mittel- bis langfristig verbessern will, dann ist die Torwartposition neu zu besetzen.
Es gibt ein paar gute Torwarte in Deutschland. Auch "mein Verein" schielt schon seit längerem nach Gladbach & Hannover... - ...und dort laufen Verträge aus.....