st die Ära Klopp am Ende ?

[ReDiMa]

Zitat von wate

Es ist schade (allerdings keine Erfindung des FC Bayern), dass das Geld den Wettbewerb so verzerrt. Ich werde auch keine Neiddiskussion entfachen, doch ich frage mich: Was sind das für Menschen, die einen Mario Götze, solange er für Dortmund gespielt hat, niedergemacht haben, um ihn nun, wenn er für Bayern spielt, zu vergöttern? Was ist das für eine Moral? Und wie ernst sind solche "Fans" zu nehmen? Und wenn man dann noch Spieler wie Götze oder Lewandowski hinterfragt, die monatelang vorm Wechsel herumeiern, um dann "zum besten Club der Welt" zu wechseln, wenn andererseits ein Toni Kroos aktuell sagte, dass der FC Bayern zwar ein guter Verein sei, doch Real weit darüber throne. Ich habe mich an dieser Diskussion Dortmund/Bayern in erster Linie deshalb beteiligt, weil ich Willy (wilmue) persönlich gut kenne und sehr mag und ich seine Beiträge einfach nur köstlich finde. Er zaubert mir immer wieder ein Lächeln ins Gesicht, und das ist mir mehr wert, als wenn der BvB oder der FC Bayern Meister werden.

Stimmt !
Welche achso Fairen BVB-Fans haben nach bekanntwerden vom Götze-Wechsel "Judas" und "Geldgeiler Penner" gerufen.
Was ist das für eine Moral !?
Aber dafür hast Du bestimmt auch wieder eine tolle Ausrede parat.

Bayern kauft immer nur mit dem Geld was sie haben, wenn ich da aber an die Ära Niebaum denke, der mit Geld um sich geschmissen hat was er gar nicht hatte.
Das ist doch nur der Neid weil sich Bayern finanziell vieles Erlauben kann.

[Irrlicht]

Tja
Und ich fand Götze beim BVB geil und finde ihn jetzt geil, Lewandowski ist nicht so mein Fall, er fällt derzeit eh nicht so auf, aber das kann ja noch werden.
Leute, diese ganze Geld-Diskussion haben wir hier immer wieder, und ich glaube kaum, daß wir da zu einem Konsens kommen. Der FCB ist reich, das ist nun mal so, und wer reich ist, kauft sich, was er gern hätte. Und für eines lege ich meine Hand ins Feuer: Das täte wirklich fast ausnahmslos jeder, der in derselben Lage wäre. Und legitim ist es auch. Über Geld und Moral kann man streiten, aber auch das betrifft die große Mehrheit.
Und wer kein Geld hat, ist in der Regel neidisch und stänkert manchmal auch. So war es, und so ist es, und so wird es immer sein

Vom zweifelhaften oder gar kriminellen Machenschaften will ich hier nicht reden, denn die Geschichten aus der Vergangenheit, die hier genannt wurden, kenne ich nicht.

[Michelino]

Zitat von Irrlicht

Und wer kein Geld hat, ist in der Regel neidisch und stänkert manchmal auch. So war es, und so ist es, und so wird es immer sein

Mööönsch, Irrlicht, da plättest du meine ganze Lebenserfahrung mit einer Dampfwalze...
Ehrlich, ich glaube dir das nicht. Diese Einstellung finde ich im wirklichen Leben nur dort, wo schon viel Kohle da ist und man gerne so viel hätte wie der andere (und wenn man das hat, dann noch viel mehr).
Habenichtse leben viel glücklicher. Sie wissen, dass sie andere nie erreichen werden und wollen das auch nicht. Dass Krösusse wie Bayern oder der BVB sich die 10 Millionen Differenz im Jahresumsatz neiden, das kann ich gut verstehen. Aber dass in Stuttgart manch ein VfB-Loser mehr Gehalt bekommt als der ganze Personaletat der Kickers in der Summe beträgt, das macht man mit einem Achselzucken ab - höchstens ein bisschen Schadenfreunde gibt es.
Allez Kickers! Wo die nun schon mehrjährige Abwesenheit des kreisenden Pleitegeiers alle Wünsche erfüllt hat.

[MAXX]

Ich bin ja versucht dir zu zu stimmen Irrlicht, aaaber.
bloß weil es jeder macht oder machen würde muß es noch lange nicht ethisch, moralisch und/oder gesetzlich einwandfrei sein.

Viel Geld zu haben ist ja erstmal nichts Schlimmes solange es rechtmäßig erworben wurde. Es kommt auf die Einstellung dazu an: wenn es genutzt wird um die, die weniger haben noch ärmer zu machen bzw. nicht hochkommen zu lassen ist es eben aus meiner Sicht nicht ok.

[Rolf Lenk]

Zitat von MAXX

Ich bin ja versucht dir zu zu stimmen Irrlicht, aaaber.
bloß weil es jeder macht oder machen würde muß es noch lange nicht ethisch, moralisch und/oder gesetzlich einwandfrei sein.

Viel Geld zu haben ist ja erstmal nichts Schlimmes solange es rechtmäßig erworben wurde. Es kommt auf die Einstellung dazu an: wenn es genutzt wird um die, die weniger haben noch ärmer zu machen bzw. nicht hochkommen zu lassen ist es eben aus meiner Sicht nicht ok.

So ist es.
Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen.

[Breminho]

Zitat von Rolf Lenk

So ist es.
Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen.

das sagt ein ******** fan !!!!! endgeil, icke schrei mir wech !!!!!!!

[Irrlicht]

Zitat von Michelino

Mööönsch, Irrlicht, da plättest du meine ganze Lebenserfahrung mit einer Dampfwalze...
Ehrlich, ich glaube dir das nicht. Diese Einstellung finde ich im wirklichen Leben nur dort, wo schon viel Kohle da ist und man gerne so viel hätte wie der andere (und wenn man das hat, dann noch viel mehr).
Habenichtse leben viel glücklicher. Sie wissen, dass sie andere nie erreichen werden und wollen das auch nicht.

Sorry, wenn ich eine Dampfwalze eingesetzt zu haben scheine - wollte ich gar nicht . Das hört sich auch alles gut an, aber ehrlich, kennst Du viele Menschen, die nicht neidisch sind? Ich kenne einige, aber wenn ich es im großen und ganzen betrachte, habe ich das Gefühl, daß es viel zu viele Neider gibt .

Zitat von MAXX

Ich bin ja versucht dir zu zu stimmen Irrlicht, aaaber.
bloß weil es jeder macht oder machen würde muß es noch lange nicht ethisch, moralisch und/oder gesetzlich einwandfrei sein.
Viel Geld zu haben ist ja erstmal nichts Schlimmes solange es rechtmäßig erworben wurde. Es kommt auf die Einstellung dazu an: wenn es genutzt wird um die, die weniger haben noch ärmer zu machen bzw. nicht hochkommen zu lassen ist es eben aus meiner Sicht nicht ok.

Aber das impliziert wieder - auf der Ebene des Fußballs -, daß die Bayern es nur machen, um dem BVB zu schaden, und das eben glaube ich nicht

Zitat von Breminho

das sagt ein ******** fan !!!!! endgeil, icke schrei mir wech !!!!!!!

Du wieder

[Rolf Lenk]

Zitat von Irrlicht

Aber das impliziert wieder - auf der Ebene des Fußballs -, daß die Bayern es nur machen, um dem BVB zu schaden, und das eben glaube ich nicht

Es ist doch ganz einfach, wenn man einen Mitwettbewerber aus dem Weg räumen will, dann kauft man seine Top-Spieler.
Ich kenne das aus der 1.Ringerbundesliga. Als der KSV Witten 07 noch erstklassig war, im vorigem Jahrhundert, hat man auch wo es nur ging Top-Leute abgeworben.
Z.B. bei Schifferstadt, Ahlen, Mainz, Bonn-Duisdorf u.s.w.
Das Spielchen ist immer das gleiche und sag mir keiner, das der "heilige" FC Bayern nicht so handelt.
Dafür sind Leute wie Rummelfliege oder Sammer viel zu abgezockt.

[MAXX]

Zitat von Irrlicht

Aber das impliziert wieder - auf der Ebene des Fußballs -, daß die Bayern es nur machen, um dem BVB zu schaden, und das eben glaube ich nicht

Geschäfte machen hat so gut wie nichts mit "Glauben" zu tun. Das hat mit Berechnung, mehr-haben-wollen (als die anderen) zu tun. [ Bösartige Menschen sagen "Unersättlichkeit"/"Gier" dazu.]

Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Einstellung zum Geld die der langjährige Bayern-Präse Hoeneß in seiner Ära auf "privater" (???) Ebene hatte, und für die er aktuell grade bezahlt, nicht auch aufs Geschäftsgebahren der FCB-Führungsriege abgefärbt hat. Ich wünsche es dem FCB wirklich nicht, aber vielleicht muß auch er mal für seine Einstellung bezahlen.
(bevor hier irgendwelche Mißverständnise auftauchen: ich meine damit nicht, dass der FCB-Vorstand in steuerkriminelle Handlungen verstrickt ist/war, sondern es geht nur erstmal um die Einstellung zum Geld)
-----------------------------------------------------------------
aber irgendwie sind wir hier grade schwer ot.