Forum

Grenchen · #1 06.04.2015, 10:39

Schlußbemerkungen von Teilnehmern am Final Four 2015:

Wir, als Teilnehmer des MGC Traben-Trarbach, fanden, dass es im Großen und Ganzen eine gelungene Veranstaltung war. Besonders ist hier die hervorragende Arbeit von ABZ und Volker Missionier hervorzuheben. Unter den Teilnehmern der verschiedene Vereine war eine tolle und sportlich höchst faire Stimmung vorhanden. Besondere Grüße an die Weseler Minigolffreunde. War ein schöner gemeinsamer Abend nach dem Halbfinale.

Wir, der MGC Traben-Trarbach, als absoluter Außenseiter angereist, wurden von den anderen Vereinen als ebenbürtiger Teilnehmer anerkannt. Wir mussten in der Vergangenheit leider feststellen, dass dieses nicht überall so ist.

Alles in allem war es aus unserer Sicht eine sehr gelungene Veranstaltung. Alle Kritiker sollen das nächste mal vor Ort sein, um sich ein eigenes Bild von einer solchen Veranstaltung machen.

Stark Verbesserungswürdig: Das im Umfeld natürlich auch einiges nicht funktionierte ist schade. So wäre es wünschenswert gewesen wenn morgens beim Einspielen Kaffee und Brötchen zur Verfügung gestanden hätten. Leider muss ich dem Wirt hier den schwarzen Peter geben, zumal er auch zusätzliche Einnahmen generiert hätte. Wenn eine solche Veranstaltung vor Ort ist, muss man einfach früher da sein! Es reicht nicht um 9:15 oder später zu kommen, und dann noch in der verschlossenen Kneipe zu sitzen. Etwas Abwechslung auf der Speisekarte wäre für die Zukunft ebenfalls toll. Ich kann nicht sieben Tage Cürrywurst-Fritten essen. Herr Neumann, so hätten sie mehr Umsatz machen können. Ich behaupte, dass durch diese Punkte ihnen Geld verloren ging. Wir mussten uns somit selbst versorgen.Den anderen Teilnehmern ging es wohl ähnlich.

Mehr Abzieher und Besen wären für die Zukunft wünschenswert. Diese Punkte haben einfach mit dem Betreiber der Anlage zu tun und sollen keine Kritik an DMV oder den verantwortlichen des DMV vor Ort sein.

Grüße von der Mosel

Marcel und Alexander Laux

wate · #2 06.04.2015, 12:39

Zitat:

Zitat von Grenchen

... Wir, der MGC Traben-Trarbach, als absoluter Außenseiter angereist, wurden von den anderen Vereinen als ebenbürtiger Teilnehmer anerkannt. Wir mussten in der Vergangenheit leider feststellen, dass dieses nicht überall so ist. ...

Was habt Ihr denn ausgefressen, dass das nicht überall so ist?

Uwe Braun · #3 06.04.2015, 15:18

Bei allem Respekt vor dem Mainzer Team, dem man zu seiner Leistung nur gratulieren kann, stellt sich die Frage, ob man das "Final Four" unbedingt auf der Filzgolfanlage ausrichten muss. Vielleicht wäre der Wettkampf auf der Miniaturgolfanlage etwas spannender verlaufen

Rolf Lenk · #4 06.04.2015, 15:36

Die Frage muß gestatte sein: War es eventuel ein Mainzbonus?

Leuchturm · #5 06.04.2015, 15:48

Da ist ja wohl der größt eUnsinn den ich je gelesen habe,

Filzgolf wird ja schon genommen weil das am neutralsten ist.

Und beim Final Four muss man halt auch mit starken Gegnern rechnen.

moin moin

Uwe Braun · #6 06.04.2015, 16:32

Zitat:

Zitat von Leuchturm

Da ist ja wohl der größt eUnsinn den ich je gelesen habe,

Filzgolf wird ja schon genommen weil das am neutralsten ist.

Und beim Final Four muss man halt auch mit starken Gegnern rechnen.

moin moin

Ich weiß nicht, ob Du mich meinst, aber scheinbar hast Du noch keinen großen Unsinn gelesen. Warum wieder sofort so unsachlich?

Der von Rolf angesprochene Bonus bedeutet in diesem Sinne Vorteil und den Mainzern kam die Wahl dieser Anlage sicherlich nicht ungelegen, jeder Spieler von ihnen dürfte sie bestens kennen.

Und was heißt neutral? Mainz kennt bekanntlich auch Beton- und Eternitanlagen, hat ebenso bekanntlich auch beide anzubieten.

Nochmals: Es geht jedenfalls mir keineswegs darum, die tolle Leistung der Mainzer in Abrede zu stellen, sie können auch nichts für die Auswahl der Anlage.

Aber eine Außenseiterchance sollte es zumindest geben, um einen spannenden Wettbewerb bieten zu können, es muss nicht das Team gewinnen, dass am Besten mit Filzgolf vertraut ist. Um jeder weiteren Kritik vorzubeugen: Sicherlich wären die Mainzer auch auf Beton oder Eternit gewesen, aber es wäre vielleicht spannender geworden.

Travis · #7 06.04.2015, 17:39

Früher war das Final 4 halt immer auf einem System auf dem kein Finalist zu hause ist, kann mich an Cobi und auch mal Sterngolf erinnern. Immer in Bad Münder kann auf Dauer evtl langweilig werden.

Lenny · #8 06.04.2015, 18:06

Zitat:

Zitat von Uwe Braun

Ich weiß nicht, ob Du mich meinst, aber scheinbar hast Du noch keinen großen Unsinn gelesen. Warum wieder sofort so unsachlich?

Der von Rolf angesprochene Bonus bedeutet in diesem Sinne Vorteil und den Mainzern kam die Wahl dieser Anlage sicherlich nicht ungelegen, jeder Spieler von ihnen dürfte sie bestens kennen.

Und was heißt neutral? Mainz kennt bekanntlich auch Beton- und Eternitanlagen, hat ebenso bekanntlich auch beide anzubieten.

Nochmals: Es geht jedenfalls mir keineswegs darum, die tolle Leistung der Mainzer in Abrede zu stellen, sie können auch nichts für die Auswahl der Anlage.

Aber eine Außenseiterchance sollte es zumindest geben, um einen spannenden Wettbewerb bieten zu können, es muss nicht das Team gewinnen, dass am Besten mit Filzgolf vertraut ist. Um jeder weiteren Kritik vorzubeugen: Sicherlich wären die Mainzer auch auf Beton oder Eternit gewesen, aber es wäre vielleicht spannender geworden.

Die Aussage ist tatsächlich Blödsinn, weil mit ihr unterstellt wurde, Mainz bewußt einen Vorteil einzuräumen. Da aber der Endspielort schon lange vorher feststand, war die Aussage tatsächlich großer Unsinn.

Unabhängig davon ist natürlich richtig, dass eine Ausrichtung auf einer Filzanlage den bundesligaerfahrenen Vereinen deutliche Vorteile schafft, gerade wenn der Austragungsort Bad Münder ist, wo BuLi und Nationalspieler öfters unterwegs sind. Eine Exotenanlage wie Sterngolf o.ä. wie in früheren Jahren hätte sicher die Außenseiterchancen erhöht, aber ob eine solche Anlage für solche Finalrunde die rechte Außerwirkung hätte, sei auch mal dahingestellt.