Spammer

[wate]

Man könnte schon fast Hinterlist vermuten, besonders, wenn er durch nachträgliches Editieren und Löschen seiner Beiträge die Unterhaltung verfälscht. So hatte er mich vor Deinem Post gefragt, ob ich das Gefühl hätte, dass er auf meine Fragen antwortet.

Auch, wenn Du das, wie gesagt, gelöscht hast, Thomas: Bist Du es nicht, der ständig hinterfragt und Antworten haben willst?

[tg]

Zitat von wate

[...] So hatte er mich vor Deinem Post gefragt, ob ich das Gefühl hätte, dass er auf meine Fragen antwortet.

Auch, wenn Du das, wie gesagt, gelöscht hast, Thomas: Bist Du es nicht, der ständig hinterfragt und Antworten haben willst?

wate, Meister der Gegenfragen...

Warum wohl hake ich nach? Weil du dich um klare Antworten windest. Stattdessen kommen lange Beiträge mit einer Menge an Dingen, die überhaupt nicht relevant sind. Meinetwegen brauchst du nicht (vordergründig) höflich zu sein; sachlich, direkt und offen wäre mir lieber.

Und bevor hier noch eine Paranoia um sich greift ("mich beunruhigen User mehr, die schreiben...", "Big Brother"): "die Forensoftware befragen" bedeutete einfach, über die Benutzersuche zu ermitteln, welche neuen User es seit dem 01.01.2016 gibt -- nämlich 53. Deren User-IDs -- die ID wird bei jeder Anmeldung automatisch um Eins hochgezählt -- liegen zwischen 14781 und 16363 (also eine Anzahl von 1582); die nicht vorhandenen Nummern (1529) gehören zu solchen, die wieder gelöscht oder abgemeldet wurden.

Übrigens, wenn der Account "tg" online war, muß es nicht bedeuten, daß ich es persönlich war, es könnte auch ein "Automat" gewesen sein.

[wate]

Ich bin grundsätzlich ein höflicher Mensch, Thomas. Da Du mit Deiner Suche nach Anmeldern und gelöschten Anmeldern (warum tust Du das eigentlich?) zu völlig falschen Ergebnissen gekommen bist, ist eine Diskussion mühselig. Ich kann Dir sagen, dass ich täglich von 10 Minimum bis zu 100 Anmelder lösche. Gestern waren es z.B. 58. Nehme ich einen Mittelwert von 30, komme ich auf ca. 10000 jährliche Löschungen.

Den einzigen, den das wirklich interessieren könnte, weil er nämlich die Arbeit damit hat, bin ich. Mir ist völlig unverständlich, warum Du ein solches Szenario aufbaust.

Ich habe auch aus anderen Diskussionen, die mich nicht betreffen, das Gefühl, dass Du gerne Leute vorführen willst. Sei mir bitte nicht böse, dass ich mich darauf nicht einlasse.

Solltest Du, warum auch immer, Angst haben, weil es vorgekommen ist, dass User ohne Freischaltung gepostet haben, dann kannst Du Dich ganz einfach abmelden, und schon ist Dein Problem gelöst.

[Didgeridoo]

Zitat von tg

wate, Meister der Gegenfragen...

Warum wohl hake ich nach? Weil du dich um klare Antworten windest. Stattdessen kommen lange Beiträge mit einer Menge an Dingen, die überhaupt nicht relevant sind. Meinetwegen brauchst du nicht (vordergründig) höflich zu sein; sachlich, direkt und offen wäre mir lieber.

Und bevor hier noch eine Paranoia um sich greift ("mich beunruhigen User mehr, die schreiben...", "Big Brother"): "die Forensoftware befragen" bedeutete einfach, über die Benutzersuche zu ermitteln, welche neuen User es seit dem 01.01.2016 gibt -- nämlich 53. Deren User-IDs -- die ID wird bei jeder Anmeldung automatisch um Eins hochgezählt -- liegen zwischen 14781 und 16363 (also eine Anzahl von 1582); die nicht vorhandenen Nummern (1529) gehören zu solchen, die wieder gelöscht oder abgemeldet wurden.

1) klare Antworten seitens WATE sind nicht nötig - da irrelevant . Es ist zwar nicht schön wenn im Auwi auf Russisch irgendwelche Viagra-Werbung platziert ist, schaden tuts jedoch niemandem

2)wie du irgendwelche User IDs abgreifts ist mir schleierhaft, wahrscheinlich hast Du über deine eigenen Forensoftware irgendwelche Sonderrechte, ich sehe da nix dergleichen

Zitat von tg

Übrigens, wenn der Account "tg" online war, muß es nicht bedeuten, daß ich es persönlich war, es könnte auch ein "Automat" gewesen sein.

mit Verlaub - langsam wird es albern

[tg]

wate, ich glaube, du läßt dich zu sehr von Vermutungen leiten und ignorierst beharrlich, was ich bereits zu meinen Motiven geschrieben habe. Anders kann ich mir Äußerungen wie "warum tust du das", "mir ist völlig unverständlich", "solltest Du ... Angst haben", "den einzigen, den das interessieren könnte, ... bin ich" nicht erklären. Um aber einen Punkt hinzuzufügen: Bei veralteter Software stellt sich die Frage, ob weitere Sicherheitslücken hinzukommen; heute betrifft es nur mysteriöses Posten, morgen vielleicht das Ausspähen privater Nachrichten. Wie gesagt, keine Ängste, nur Überlegungen.

In gewisser Weise mag ich das Wort des Jahres 2016 nicht..., obwohl ich es doch lieber faktisch als postfaktisch habe. Und wenn ich eine These* aufstelle, bin ich froh über Gegenargumente oder wenn sie widerlegt wird -- das bedeutet nämlich Erkenntnisgewinn. Ein "ich kann Dir sagen..." ist hingegen kein Beleg, nichts in dieser Art. Und wenn du von "Vorführen" sprichst, liegt das Mißverständnis darin, daß ich es auf ein Aufdecken von Sachverhalten beziehe, nicht auf Personen; manchmal ein schmaler Grat. Natürlich brauchst du hier im allgemeinen oder mir im speziellen überhaupt keine Fragen zu beantworten, wenn du das nicht möchtest -- nur, dann sag' es bitte zu Beginn und wir sparen uns einiges.

Insofern, können wir uns darauf einigen, daß wir uns nicht einigen können (und daß es wirklich sinnlos ist)?



P.S. Hast du etwas dagegen, wenn ich in der Nacht ein paar Beiträge im Testbereich schreibe?
P².S. Ich habe die Forensoftware bereits -- nicht ganz so alt wie diese, aber Version 3.8.4.

_______

* (zugegeben, bei der ersten Nennung war die Zahl von <1530 Spammern nicht explizit als These gekennzeichnet.)

[wate]

Klick doch mal hier.

Hier findest Du bestimmt alle Antworten auf Deine Fragen, und Du kannst Testbeiträge schreiben. Ich möchte mit diesem Forum über 2000 Minigolfern eine Plattform anbieten, die mit Vorgängerversionen nun schon seit 1996 existiert und mir wegen einiger Spambeiträge die Laune nicht verderben lassen. Das Forum ist wahrscheinlich sicherer als Dein Telefon, denn möglicherweise wird das ab- oder mitgehört. Darüber hinaus gibt es in Fernsehgeräten eingebaute Kameras, die genau beobachten, was Du so alles im Wohnzimmer treibst. Die Gefahren lauern überall. Dagegen sind Viagra-Postings ein Klacks.

[Didgeridoo]

Zitat von wate

Klick doch mal hier.
Das Forum ist wahrscheinlich sicherer als Dein Telefon, denn möglicherweise wird das ab- oder mitgehört. Darüber hinaus gibt es in Fernsehgeräten eingebaute Kameras, die genau beobachten, was Du so alles im Wohnzimmer treibst. Die Gefahren lauern überall. Dagegen sind Viagra-Postings ein Klacks.

Daumen hoch !! so wie ich TG nach all seinen Kommentaren einschätze , hat er weder ein DECT Telefon, noch ein Handy geschweige denn einen modernen Fernseher, eher noch eine alte Röhre mit Flackerbild :-)

Zitat von tg

. Um aber einen Punkt hinzuzufügen: Bei veralteter Software stellt sich die Frage, ob weitere Sicherheitslücken hinzukommen; heute betrifft es nur mysteriöses Posten, morgen vielleicht das Ausspähen privater Nachrichten. Wie gesagt, keine Ängste, nur Überlegungen.

was hast Du zu verbergen ???