Ballempfehlungen

[H. Dent]

Ravensburg 080

Sehr interessantes Material, welches weich, schwer und somit bremsig ist. Außerdem weißt dieser Ball ein extrem gutes Bandenverhalten auf. Balldaten ähneln einem Reisinger 07 oder 2000/2. Wer diese 2 soeben genannten Bälle in seinem Sortiment hat, dem wäre trotzdem anzuraten, sich den 080 zuzulegen!

Preis/Leistung 8 (Zum Normalpreis zu erhalten, 15 € wären aber nicht zu viel).

[H. Dent]

Ravensburg 088

Ein sehr weicher, relativ schneller Ball, der auf Eternit äußert selten zum Einsatz kommen wird. Die Erfahrung Meinerseits hat gezeigt, dass dieser Ball auf so gut wie jeder Betonanlage sehr erfolgreich zum Einsatz kommt/gekommen ist. Diesen Ball gibt es als Matt- und Glattlack. Sehr zu empfehlen ist Dieser in der Mattlackversion!

Preis/Leistung 9 (Zum Normalpreis zu erhalten, 17 € wären aber nicht zu viel).

[ABZ]

Hallo Leute!

Natürlich ist eine Bewertung wie die von H.Dent eher subjektiv! Deine aber auch Dirk! Deshalb finde ich eine Verurteilung hier nicht passend.

Was H.Dent meint ist doch eigentlich Folgendes:

Es gibt eine Menge anderer Bälle, die qualitativ gut und für gewisse Einsatzbereich sogar besser sind, als 3D-Bälle!
Was hier versucht wird, ist gerade für das Thema "Bälle für Anfänger" eine gute Sache, denn hier wird gezeigt, dass man sehr gute Bälle auch zu Standardpreisen bekommen kann und nicht Unsummern ausgeben muss!

Dass sich hier aufgeregt wird, dass eine Werteinschätzung erfolgt (20 Euro wären nicht zuviel) kann ich nun gar nicht nachvollziehen, denn genauso ist es ja mit den 3D's auch.
Dem einen sind hier 20 Euro nicht zu viel, dem anderen gar 50 Euro für einen lächerlichen Minigolfball. H.Dent will hier doch nur aufzeigen, was ihm der Ball wert ist (vielleicht im Verhältnis zu den 3D-Bällen???).

Wenn andere Ballhersteller ein besseres Image hätten, würde auch für dieses Material mehr Geld ausgegeben! Was hat man denn vor der 3D-Schlacht für raritäre B&M-Bälle zahlen müssen?

Übrigens Dirk: Du solltest Deinen Reisinger Barese echt öfter einsetzen, denn der ist mindestens 20 Euro wert. Ich jedenfalls würde meinen dafür nicht verkaufen, der ist mir teuer!

ABZ

[pinkydiver]

@ABZ
Natürlich sind Beurteilungen subjektiv, so würde ich meinen Barese wirklich für 20 sofort abgeben. Mir geht es bei H.Dent einfach darum, daß er Aussagen trifft die sachlich falsch sind, so zum Beispiel jetzt wieder beim Ravensburg 080. Zitat: .." Balldaten ähneln Reisinger 07 und 2000/2" Diese Aussage kann schon mal jeder mit der Küchenwaage und einem Zollstock wiederlegen

Daten 20 Celsius : Ravensburg 080 S: 0,5 cm, G: 55 g, H: 33 sh
Reisinger 07 S: 2 cm , G: 41 g, H: 48 sh
Reisinger 2000/2 S: 4 cm G: 40g H: 40 sh

Vom Temperaturverhalten will ich gar nicht reden. Es gibt ja Spieler die nicht so viel Ahnung haben, die dann auf grund dieser Empfehlung den Ball X kaufen in der Erwartung etwas annährend ähnliches zum Ball Y zu erhalten und dann enttäuscht sind

HDC

[ABZ]

Hallo Dirk!

Daran sieht man, dass der Dent vielleicht auch nicht so viel Ahnung hat!
Aber ihn deswegen anzugreifen, dass er (wenn auch anonym) versucht, Alternativen aufzuzeigen, finde ich falsch!

Ist ja in Ordnung, dass ihr Euch über vielleicht sachlich falsche Aussagen beruft, aber wie wäre es mal, wenn auch "erfahrene Ballbewerter" hier öfter mal "wirkliche Alternativen" bewerten, als immer die 3Ds zu empfehlen!

Immerhin gibt es ja auch Leute, die eigentlich gute, aber ältere Bälle zu Schnäppchenpreisen verkaufen. Da hat jeder Anfänger etwas von. Zumindest mehr als von Aussagen wie: Der Ball x ist einfach top, den muss man haben, iste aber nicht unter 50 Euro erhältlich".

Da wären Ratschläge wie "den Ball y kaufen, wenn es ihn günstig gibt, den kann man gebrauchen, man brauch t nicht immer die teuren Bälle" doch besser.

1. ist es für mich wichtig zu wissen, wer Bälle empfiehlt (wer es kennt nimmt Kuki Dent reicht da nicht)
2. würde mich interessieren, obs der H.Dent aus Spass an der Info oder aus anderen Beweggründen macht
3. wundere ich mich, dass 2 Leute zu zwei völlig unterschiedlichen Beurteilungen wegen dem RAV 080 gekommen sind

Was soll der Leser davon halten???

[ABZ]

Zitat von Brücken-Karl

1. ist es für mich wichtig zu wissen, wer Bälle empfiehlt (wer es kennt nimmt Kuki Dent reicht da nicht)
2. würde mich interessieren, obs der H.Dent aus Spass an der Info oder aus anderen Beweggründen macht
3. wundere ich mich, dass 2 Leute zu zwei völlig unterschiedlichen Beurteilungen wegen dem RAV 080 gekommen sind

Was soll der Leser davon halten???

Verschiedene Beurteilungen kommen auch aus verschiedenen Ballserien!
Ich habe beispielsweise auch einen sehr weichen 080 und würde Dirks Meinung bezüglich des shore-Vergleichs gegenüber dem 07 teilen!

Ich habe aber auch schon deutlich härtere Serien gesehen, die durchaus in den Härtebereich des 07 kommen könnten!
Der Sprunghöhenunterschied zum 07, naja, einfach ein bischen kühlen.

Es ist auch egal, aus welchen Beweggründen H.Dent das macht, aber vielleicht rüttelt das den ein oder anderen wach, mal bei anderen Herstellern vorbeizuschauen. Einen reinen Datenvergleich kann man ja auch meist selbst machen, bzw. nachlesen.