6 Monate Sperre eines Spielers

[lemmiwinks]

Zitat von RüdigerR

das ist ja schon langsam lächerlich das da keiner mal
" Butter bei de Fisch " bringt und mal aufklärt .
Es scheint doch ein größerer Kreis daran Interesse zu haben
endlich mal zu erfahren was da passiert ist .
Kann doch nicht sein das manche Leute meinen mit totschweigen
so wie zu DDR Zeiten würde der Wissensdrang der Allgemeinheit schon nachlassen .
Das dürfte doch im Allgemeininteresse liegen .
Gruß , Rüdiger

Mag ja sein, dass die Öffentlichkeit ihren Wissensdrang gerne befriedigt hätte. Es kann aber ebenso sein, dass es die Öffentlichkeit gar nichts angeht.

Der einfache Weg ist, Kontakt zum Gesperrten aufnehmen und fragen, ob er (hier) gerne Stellung beziehen mag. Falls dies nicht der Fall ist -und das scheint aktuell der Fall, weil er sich (hier) bislang nicht äußert- geht es vielleicht schlicht GAR KEINEN etwas an!

[RüdigerR]

wenn es keinen was angeht --------
dann frag ich mich warum das als Meldung sogar im Internet ( HP des WBV ) veröffentlicht wurde ???
also mal ehrlich , wenn ein Spieler gesperrt wird und dann noch für 6 Monate ---
das soll niemand was angehen .............. ist ja schon fast wie bei der Partei ........
wie nannte diese sich noch mal ........ ?????
Gruß , Rüdiger , der für " öffentliches Interesse stimmt "

[lemmiwinks]

Zitat von RüdigerR

wenn es keinen was angeht --------
dann frag ich mich warum das als Meldung sogar im Internet ( HP des WBV ) veröffentlicht wurde ???
also mal ehrlich , wenn ein Spieler gesperrt wird und dann noch für 6 Monate ---
das soll niemand was angehen .............. ist ja schon fast wie bei der Partei ........
wie nannte diese sich noch mal ........ ?????
Gruß , Rüdiger , der für " öffentliches Interesse stimmt "

Die Sperre wird selbstverständlich veröffentlicht Was würde es Dir helfen, wenn da noch steht "unsportliches Verhalten" o.ä.?

Mehr geht HIER (bislang) keinen was an. Auch wenn es eine beliebte Vorgehensweise hier ist, diese Dinge breit zu treten, bis auch jeder alles zu jedem gesagt hat. Egal, was dabei raus kommt

Zum Vergleich mit dem Sicherheitsorgan eines nicht mehr existenten Staates auf der Vorseite sowieder oben genannten Partei empfehle ich vorsichtshalber zu editieren. Sonst könnte es passieren, dass eine 6Monatssperre zum kleinsten Problem wird

[RüdigerR]

Zum Vergleich mit dem Sicherheitsorgan eines nicht mehr existenten Staates auf der Vorseite sowieder oben genannten Partei empfehle ich vorsichtshalber zu editieren. Sonst könnte es passieren, dass eine 6Monatssperre zum kleinsten Problem wird

ja so machten die das , wurde uns im Westen damals schon in der Schule beigebracht das die so böse sind .
Und jetzt soll ich editieren ....... , wir sind auch das Volk und in einer Demokratie ---
zumindest auf dem Papier
und wer keine Kritik verträgt ist am falschen Platz ........

[Uwe Braun]

Dein angesprochener Beitrag ist sicherlich aufgrund der Dir verfassungsrechtlich garantierten Meinungsfreiheit nicht zu beanstanden, auch wenn dieses Recht selbstverständlich Grenzen hat, die Du aber letzlich nicht überschritten hast. Ein ganz anderes Thema ist der Umstand, dass sich an dieser Stelle keiner der Beteiligten und/oder Entscheidungsträger äußert, was auch im Grunde genommen nachvollziehbar ist. Weil dem so ist, bringt es wenig, weiterhin zu spekulieren. Festzustellen bleibt, dass die Spielsperre auf der Homepage des DMV noch nicht veröffentlicht wurde. Das läßt den Schluss zu, dass die Entscheidung noch nicht rechtskräftig ist. Dementsprechend beibt der weitere Gang des Verfahrens abzuwarten.

[pinkydiver]

Was ich nur witzig finde ist daß die Sperre ab 1.9 gelten soll, das sagt doch alles, normalerweise ist man sofort gesperrt. Also wissen doch die verantwortlichen "Sperrer", daß das wohl rechtlich nicht haltbar ist und schützen sich so vor Regressansprüchen bei einer nicht berechtigten Sperre

DC

[Kiwi]

seine belle! ihr pappNasen hättet ihm beßer Seine belle weggenomm
da set ihr was Dabei rauß komt mit der sperre
seid doch älles pappNasen