Deutsche Rangliste

[Ghost]

Dem stimme ich zu ...

Ich fände es besser würde man hierzu einen Kursschnitt einführen und daran die spieler messen ... das wenn der Kursschnitt 22 ist und einer spielt 87 in 4 das er dann -0,250 auf dem Konto hat ...

Naja wobei ich finde es im Minigolf generell sehr schwer umsetzbar eine gute Dt. Rangliste zu erstellen...

[JCT]

@Ghost
Schwer praktikabel, denn wie willst Du den jeweiligen Schwierigkeitsgrad der verschieden Anlagen berücksichtigen, um einen einigermaßen "objektiven" Vergleich zu erlangen.
Mein Vorschlag: einfach wieder weg damit !!!

[pinkydiver]

Zitat von Ghost

Dem stimme ich zu ...

Ich fände es besser würde man hierzu einen Kursschnitt einführen und daran die spieler messen ... das wenn der Kursschnitt 22 ist und einer spielt 87 in 4 das er dann -0,250 auf dem Konto hat ...

Naja wobei ich finde es im Minigolf generell sehr schwer umsetzbar eine gute Dt. Rangliste zu erstellen...

Wer soll den Kursstandart festlegen ?? Das praktizieren ja die Törchengolfer und das paßt hinten und vorne nicht

DC

[Ghost]

In dem man einfach den turnischnitt nimmt der da auf turnieren gespielt wird was ist daran so schwer ?

[Flow]

@Ghost: Eine 23 im Regen ist aber wohl mehr wert als bei bestem Wetter. Wie willst Du das bewerten?

[pinkydiver]

Zitat von Ghost

In dem man einfach den turnischnitt nimmt der da auf turnieren gespielt wird was ist daran so schwer ?

Weils Plätze gibt wo immer nur 3. klassige Spieler spielen und andere wo nur die guten spielen, abhängig von der Leistung der Heim-Mannschaften

[Rainman]

ich find die deutsche rangliste mit dem modus der da ist gut
diskutieren sollte man eher wieso und woran haperts
und an lösungen suchen um diese abzustellen
falls es nur an arbeitskraft liegt sollte man in jedem landesverabnd leute fürs einpflegen finden
denn ich hoffe mal das es eine datenbank geben wird

[DiStefano]

Nun gut, man hat wohl einen Fehler gemacht - nämlich eine Menge Arbeit in die Erneuerung der Rangliste reinzustecken. Aber man ist wahrscheinlich so schlau, nicht noch einen Fehler draufzusetzen - nämlich noch mehr Arbeit in die Pflege reinzustecken.

[Pommes]

Die Aussage von Rainman sehe ich auch so,
dass wenn in jeden Landesverband Personen die Spieldaten ihrer Mitglieder fachgerecht einpflegen und dem Bundessportwart monatlich zusenden, er bei der Erstellung der Gesamtdeutschen Rangliste eine deutliche Erleichterung hat.
Mich persönlich stört zwar die Wertdarstellung der Spieler/innen mit einer Zahl mit 4 Stellen hinter dem Komma, aber die verantwortlichen kreativen Köpfe dieses Wertungssystemes haben bestimmt im Vorfeld andere Rechenmöglichkeiten durchprobiert, um letztendlich sich auf dieses Rechenschema zu verständigen.
Andererseits ist es für die menschliche Psyche wichtiger zu sehen, dass man sich durch gutes Spielen in den Platzierungen verbessert, als das sich die Stellen hinterm Komma verändern.
"Hurra...ich habe mich um 0,0048 verbessert!"

[bärliner]

Die Planung war so, dass die DRL zeitgleich mit der DMV-Datenbank startet. Leider haben sich bei Letzterer einige Schwierigkeiten ergeben, die nicht in dem vorgesehenen Zeitrahmen zu lösen waren. Damit war und ist natürlich der DRL eine wichtige Voraussetzung entzogen.

Mit Hilfe engagierter Sportfreunde, die von sich aus ihre Unterstützung und Arbeitskraft angeboten haben anstatt nur blöde Bemerkungen zu machen, wird weiterhin an einer Übergangslösung gearbeitet und ich habe die Hoffnung, noch vor Beginn der neuen Saison eine neue Ausgabe der DRL veröffentlichen zu können (wie gesagt, es ist Hoffnung und keine Gewissheit).

Bei den meisten LV ist die Zuarbeit ok. Es gibt nur wenige LV, bei denen es überhaupt nicht funktioniert, aber da laufe ich auch nicht hinterher. Was nicht verwertbar ist, wird auch nicht berücksichtigt.