Pokalturniere - nur noch ein Subventionsgeschäft?

[ReDiMa]

Zitat von Raila

War aber schon seit Jahren so. Nur seit dem die Teilnehmerzahlen an A & B Turnieren rapide gesunken sind fehlen auch die Einnahmen aus diesem Bereich die zur Finanzierung der Abteilung wichtig sind. Wie es die anderen Sportabteilungen in unserem LV halten vermag ich hier nicht zu sagen.

Wieso muß man die Abteilungen finanzieren, dafür gibt es doch schon die Verbandsabgaben, oder nicht ?

Es kann doch nicht sein, das ich für eine hohe Beteiligung an meinem Turnier noch eine Abgabe an den Verband abführen muß.

[Raila]

Zitat von ReDiMa

Wieso muß man die Abteilungen finanzieren, dafür gibt es doch schon die Verbandsabgaben, oder nicht ?

Es kann doch nicht sein, das ich für eine hohe Beteiligung an meinem Turnier noch eine Abgabe an den Verband abführen muß.

War aber bei uns immer schon so. Die Vereine finazieren die Abteilung und die Abteilung den Landessverband. Irgendwie muß der Sportbetrieb und die damit verbundenen Aufgaben finanziert werden.
Das natürlich jetzt Einnahmen weggebochen sind und diese Verluste kompensiert werden sollen ist da nur logisch.
Nur ob eine Erhöhung der Spielgebühren da der richtige Weg ist muß unsere JHV entscheiden.Ich sehe das eher so das dieser Schuß wieder nach hinten losgeht und dadurch noch mehr Turniere statt als AB und B Turniere als WCT gemeldet werden.

[Lenny]

Ich will nochmal kurz auf die Frage zurückkommen, ob man über höhere Gewichtung von Pokalturnieren den Reiz dieser erhöhen kann. Man sollte dabei nicht außer acht lassen, dass für einige die sportliche Zwanglosigkeit einer solchen Veranstaltung gerade ein wichtiges Argument für ein Pokalturnier ist. Wird der sportliche Ehrgeiz der Teilnehmer zu sehr erhöht, geht womöglich das "Flair" des Freundschaftsturnier verloren. Ich kann mich bspw. an ein Pokalturnier erinnern, bei dem es einem Starter in meiner Startgruppe nur darum ging, den Bahnrekord zu brechen. Er ging (über-) motiviert in die Runde, sobald das Ziel rechnerisch verfehlt war, ging es mehr trudelnderweise weiter. Das fand ich ziemlich abstoßend und wäre in ähnlicher Weise vielleicht vermehrt vorstellbar, wenn es plötzlich "nur" noch um Ranglisten- und Qualifikationspunkte ginge.

[Raila]

Schwer zu sagen. Sicher sollte eine Veranstaltung einen gewissen sportlichen Wert haben , aber so übertrieben wie in deinem beschriebenen Fall bestimmt nicht.
Nur irgendwie muß man die sogenannte Spitze wieder mit der basis zusammen bringen.Und die gehen halt zum großen Teil nur auf ein Turnier wenn die sportliche Ausrichtung stimmt.
Ein Turnier ist immer ein Spagat zwischem beiden Seiten. Nur was soll man machen um allen gerecht zu werden?

[Dark Angel]

kann ich auch verstehen ich mein wehr würde ein tunier besuchen bei dem die ausrichtung nicht stimmen tut?

[Raila]

Mal ganz provokant: Lohnt es sich überhaupt noch für die wenigen Spitzenspieler die noch auf diversen Pokalturnieren unterwegs sind ein Turnier in diese Richtung auszurichten?
Oder sollte man lieber an den "gemeinen" Bahnengolfer denken?

[Piependeckel]

Wenn viele von den richtig GUTEN spielen würden, wäre die Aufregung bestimmt groß:

- die brauchen so lange....
- die nehmen mir die Blechbüchsen -Chance...
- ohne die war alles besser ...
- früher war alles besser ...
- die sind ja so laut ...

und und und ..........

Oder?